اقتصاد و فرهنگ با عزم ملی و مدیریت جهادی
 

 

+ نوشته شده در  سه شنبه 12 فروردین1393ساعت 13:21  توسط narsis | 

 


گفت: از چالش هسته‌ای چه خبر؟! به کجا رسیده؟!
گفتم: طرف مقابل باج می‌خواهد و ما هم که اهل باج دادن نیستیم.
گفت: کمپین 6 کارگردان چی شد که برای آمریکا پیام ضعف و ذلت فرستاده و گفته بود «هر توافقی از عدم توافق بهتر است»!
گفتم: یکی از آنها که اعلام کرد فریبش داده‌اند و منظورش اعلام ذلت در برابر دشمن نبوده است و 5 نفر دیگر هم که با بی‌محلی روبرو شدند.
گفت: اصلاً چرا درباره چیزی نظر می‌دهند که از آن اطلاعی ندارند؟!
گفتم: چه عرض کنم؟! از قدیم و ندیم گفته‌اند «هر کسی کار خودش، آتیش به انبار خودش»! می‌گویند؛ یارو که خیلی اهل مد و تجملات بود مشغول مشاهده یک بحث هسته‌ای از تلویزیون بود. رفیقش پرسید از مذاکرات چه خبر؟ گفت؛ هیچی! اشتون که همون کت قبلی تنشه! چکمه‌هایش هم که خیلی افتضاحه! ولی ساعتش جدیده!

+ نوشته شده در  سه شنبه 22 مهر1393ساعت 11:7  توسط narsis | 
واهمه اصلاحات از همگرایی اصولگرایان؛
فرهنگ نیوز، اتحاد اصولگرایان راهبردی است که پیش‌ازاین نیز بارها نتیجه‌بخش بوده است. از انتخابات شورای شهر گرفته تا مجلس و ریاست جمهوری. اما اکنون اصولگرایان پس از یک تجربه تلخ عدم موفقیت، مجدداً ضرورت این همگرایی را درک کرده‌اند؛ اتحادی که بنا ندارد اختلاف سلایق را از بین ببرد، بلکه هدفش همگرایی و تضارب آرا در مسیر اصولگرایی برای رسیدن به یک نتیجه مطلوب و مورد قبول کل این جریان است.
اصلاح طلبان بازهم دست به دامان رفسنجانی شدند!
حضور برخی از بزرگان جریان اصولگرایی در این همایش، خود نشان‌دهنده عزم گروه‌های اصولگرا برای همگرایی و اتحاد است، اما برای به نتیجه رسیدن این راهبرد حضور حداکثری جریان‌های اصولگرا ضروری به نظر می‌رسد.
اکنون‌که آوای اتحاد و همگرایی اصولگرایان برخاسته است، بر همه جریان‌هایی که نام اصولگرا را بر خود گذارده‌اند واجب است تا از اختلاف سلایق به عنوان و شکاف تعبیر نکرده و برای همگرایی بیشتر، به این حرکت اتحاد محور بپیوندند، تا بدین‌وسیله هم اتحاد معنا و رنگ و بوی واقعی‌تر به خود گیرد و هم راه اختلاف‌افکنی توسط دیگران بسته شود.

از اهمیت این اتحاد همین بس که برگزاری همایشی با محوریت همگرایی اصولگرایان، واهمه شدیدی در جریان اصلاح‌طلب ایجاد کرده است؛ آن‌چنان که امروز در مطالب و یادداشت‌های متعددی سعی بر سیاه نمایی این اتحاد نمودند و بارها سعی کردند القاء کنند که همگرایی اصولگرایان محقق نخواهد شد.

البته این فعالیت رسانه‌های اصلاح‌طلب در حقیقت نوعی فرار به جلو است، زیرا شکاف در جریان متبوع آن‌ها بارها خودنمایی کرده است و آخرین نمود آن نیز مخالفت با فعالیت حزبی به نام «ندا» زیر پرچم اصلاح‌طلبی بوده است.

همچنین یکی از آخرین واکنش‌ها به همایش همگرایی اصولگرایان که نشان‌دهنده انشقاق و چنددستگی در میان اصلاح‌طلبان است، سخنان حجت‌الاسلام محمد زارع فومنی دبیر کل حزب مردمی اصلاحات است. فومنی در این رابطه پیشنهاد نمود: «هر چه سریع‌تر جبهه متحد اصلاح‌طلبان با محوریت هاشمی رفسنجانی تشکیل شود تا بتوانیم با یک جبهه واحد در انتخابات آینده پیروزی مهمی را به دست آوریم.»

این سخنان فومنی در حالی مطرح‌شده است پیش‌ازاین نیز برخی از هاشمی رفسنجانی درخواست ارائه لیست انتخاباتی نموده بودند که هاشمی به آن‌ها پاسخ داده بود: از ما گذشته است! اما مطرح‌شدن مجدد این درخواست و دست به دامان هاشمی شدن توسط اصلاح‌طلبان، خود نشانه دیگری از اختلافات گسترده میان آنان و درک عدم داشتن مقبولیت و بدنه اجتماعی کافی است. 

فومنی همچنین با اشاره به اتهامات اصلاح‌طلبان به یکدیگر، از آنان خواست تا اختلافات را گسترش ندهند و به یکدیگر اتهام اصلاح‌طلب نبودن نزنند.
دبیر کل حزب مردمی اصلاحات گفت: «نباید این‌گونه تقسیم‌بندی‌ها صورت گیرد بلکه باید همه اصلاح‌طلبان زیر چتر اصلاحات و هاشمی رفسنجانی به یک جبهه واحدی برسند که بتوانیم در انتخابات آینده پیروزی مهمی را به دست آوریم.»

پرواضح است که اتحاد اصولگرایان می‌تواند سد محکمی در برابر کسانی باشد که با آرمان‌ها و ارزش‌های انقلاب اسلامی در تعارض هستند و همچنین رقیب جدی در آوردگاه‌های سیاسی برای جریان‌های مختلف معتقد به نظام اسلامی و در حقیقت راهبردی برای خدمت و آبادانی و پیشرفت کشورمان خواهد بود.
+ نوشته شده در  سه شنبه 22 مهر1393ساعت 11:4  توسط narsis | 
+ نوشته شده در  سه شنبه 22 مهر1393ساعت 11:2  توسط narsis | 
آیا واقعا رئیس جمهور به این آمار باور دارد!؟
 
 فرهنگ نیوز، در حالی که به گفته مقامات دولت یازدهم، در ۸ ساله دولت قبل مجموعا ۶۰۰ هزار شغل ایجاد شده بود؛ اینک آمار رسمی نشان می‌دهد طی یک سال اخیر همه آن ۶۰۰ هزار شغل از دست رفته است.

روحانی: ۴۰۰هزار شغل ایجادشد/ مرکزآمار: ۶۹۰هزار نفر بیکارشدند رجا نوشت : انتقاد از آمارهای اشتغالزایی دولت احمدی‌نژاد، فصل مشترک سخنان یک سال اخیر کابینه آقای روحانی درباره عملکرد دولت سابق بوده است.

درباره میزان اشتغالزایی دولت احمدی‌نژاد آمارهای متناقضی از سوی مسئولان دولت یازدهم اعلام شد؛ اما آخرین حرف در این زمین از سوی وزارت کار دولت یازدهم اعلام شد.

آذرماه سال گذشته علی ربیعی وزیر تعاون، کار و رفاه دولت یازدهم رسما اعلام کرد که در بهترین حالت در ۸ سال دولت احمدی‌نژاد تنها سالانه ۷۵هزار فرصت جدید شغلی ایجاد شد که سرجمع ۸ سال ۶۰۰هزار شغل می‌شود.

دولت ژنرال‌ها هرچند رقم نازل سالانه ۷۵ هزار اشتغالزایی دولت سابق را به تمسخر می‌گرفتند؛ اما اینک با انتشار آمار رسمی مشخص شده نه تنها از تکرار این رقم اشتغالزایی ناموفق بوده‌اند بلکه طی یک سال ۶۹۰ هزار نفر را بیکار کرده‌اند.

جدیدترین گزارش مرکز آمار از وضعیت بیکاری کشور حاوی نکات تکان‌دهنده  و نگران‌کننده‌ای از اوضاع بازار کار کشور است.

در حالی که گزارش مرکز آمار از تک رقمی شدن نرخ بیکاری خبر داده است؛ اما جزئیات این گزارش از بیکار شدن ۶۹۰ هزار نفر طی یک سال اخیر حکایت دارد.

طبق گزارش جدید مرکز آمار، نرخ مشارکت اقتصادی در تابستان امسال نسبت به تابستان سال گذشته نزدیک به ۲ درصد کاهش یافته است.

بدین ترتیب در حالی که تابستان سال گذشته جمعیت فعال کشور ۲۴ میلیون و ۷۵۴ هزار نفر بود این رقم در تابستان امسال به ۲۳ میلیون و ۷۵۶ هزار نفر کاهش یافته است؛ به عبارت دیگر در یک سال اخیر حدود یک میلیون نفر از بازار کار کشور کنار رفته‌اند.

این کاهش ۲ درصدی به معنای آن است که حدود یک میلیون نفر به دلایلی از جمله ناامیدی از یافتن شغل، از بازار کار کشور کنار رفته‌اند. این یک میلیون نفر هم شامل بیکارانی است که از سال‌های قبل بیکار بوده و هم شامل افرادی است که طی یک سال اخیر شغل خود را از دست داده‌اند.

بر اساس ارقام اعلامی مرکز آمار، در تابستان امسال تعداد بیکاران نسبت به تابستان سال گذشته ۳۰۶ هزار نفر کمتر شده است. این کاهش عددی بیکاران، سبب شده نرخ بیکاری به ۵/۹ درصد کاهش یابد؛ اما ارقام مربوط به تعداد شاغلان و جمعیت فعال به خوبی نشان می‌دهد که کاهش بیکاری ناشی از اشتغالزایی نبوده، بلکه به علت افزایش بیکاران ناامید از یافتن شغل بوده که سبب کاهش یک میلیونی جمعیت فعال شده است.

به زبان ساده‌تر اگر دولت توانسته بود در یک سال اخیر ۳۰۶ هزار شغل ایجاد کند بایستی به همین تعداد بر جمعیت شاغلان افزوده می‌شد. ولی ارقام مرکز آمار نشان می‌دهد اتفاقا تعداد شاغلان در همین مدت، ۶۹۰ هزار نفر کاسته شده است.

 

تابستان ۱۳۹۲

تابستان ۱۳۹۳

تغییر

تعداد شاغلان

۲۲۱۹۱۲۴۴

۲۱۴۹۹۷۷۲

۶۹۱۴۷۲-

تعداد بیکاران

۲۵۶۳۶۲۴

۲۲۵۷۱۹۴

۳۰۶۴۳۰-

جمعیت فعال

۲۴۷۵۴۸۶۸

۲۳۷۵۶۹۶۶

۹۹۷۹۰۲-

این ارقام دولتی، نشان می‌دهد که کاهش بیکاری نه به خاطر اشتغالزایی بلکه به خاطر خروج بیکاران ناامید از یافتن کار از بازار کار از آمارها شده است زیرا مطابق تعریف استاندارد بیکاری، فقط افرادی جزو آمار بیکاران محسوب می‌شوند که از سه هفته قبل از هفته آمارگیری دنبال کار رفته باشند.

با توجه به این که یک ساله منتهی به تابستان امسال را می‌توان سال اول عملکرد دولت روحانی دانست، کاهش ۶۵۰ هزار نفری تعداد شاغلان در این مدت، کارنامه نگران‌کننده‌ای برای دولت یازدهم محسوب می‌شود. با استفاده از فرمولی که سال گذشته مسعود نیلی مشاور اقتصادی رئیس دولت یازدهم برای محاسبه خالص اشتغال در دولت احمدی‌نژاد استفاده کرد، می‌توان اینطور نتیجه گرفت که خالص اشتغالزایی سال اول دولت یازدهم (تابستان ۱۳۹۲ تا تابستان ۱۳۹۳) منفی ۶۹۰ هزار نفر بوده است.

این در حالی است که طبق محاسبات مسعود نیلی مشاور اقتصادی روحانی، خالص اشتغالزایی در دولت احمدی‌نژاد به طور میانگین سالانه مثبت ۱۴ هزار نفر بود.

* خیاط در کوزه افتاد

اما در حالی که گزارش رسمی مرکز آمار از بیکار شدن ۶۹۰ هزار نفر طی یک سال اخیر خبر می‌دهد، رئیسجمهور در گفتگوی تلویزیونی شب گذشته، اعلام کرد که در سال جاری حداقل ۴۰۰ هزار شغل ایجاد شده است. در همین حال، محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت نیز که شب گذشته در یکی دیگر از شبکه‎های تلویزیونی بصورت زنده حضور یافته بود، با تاکید بر ایجاد اشتغال ۴۰۰ هزار نفری در سال جاری از رسانه‎هایی که در آین آمار شبهه وارد کرده بودند انتقاد کرد، این در حالی است که این مرکز آمار بوده است که در گزارش خود نسبت به آمار ایجاد ۴۰۰ هزار شغل تشکیک جدی وارد کرده است.

آماری که امروز مبنای گزارش رئیس دولت و سخنگوی آن برای اعلام میزان اشتغال در سال گذشته شده است، همان آماری بود که در دولت دهم میزان اشتغال را سالانه یکی دو میلیون اعلام می‎کرد، اما همان زمان مقامات فعلی دولت یازدهم در پاسخ می‌گفتند چون اظهارات مقامات دولت دهم با گزارش مرکز آمار در تناقض است، بنابراین آمارسازی است و باید به گزارش مرکز آمار استناد کرد.

بر همین اساس و بنا بر رویه دولتمردان دولت یازدهم در برخورد با آمار دولتهای گذشته، در زمینه آمار میزان اشتغال، تنها باید به گزارش مرکز آمار استناد کرد که بر این اساس، ۶۹۰ هزار نفر در سال گذشته از کار بیکار شده‎اند.

در غیر این صورت اگر قرار باشد گزارش وزارت کار دولت یازدهم درباره اشتغالزایی ۴۰۰ هزار نفری در سال جاری را بپذیریم باید گزارش وزارت کار دولت دهم مبنی بر اشتغالزایی ۷ میلیون نفری در دولت احمدی‌نژاد را هم بپذیریم.

اما شاید فراتر از این بحث‎های آماری، با یک تحلیل ساده کارشناسی نیز بتوان به این نتیجه رسید که در سایه سیاست‎های سنگین انقباضی دولت و رکود شدید تورمی که دولت را وادار به تهییه لایحه خروج از رکود کرده است، ادعای ایجاد ۴۰۰ هزار شغل ادعایی متناقض و غیرقابل قبول به نظر می‎رسد.

آفتی که این نوع ارائه آمار می تواند برای دولت ایجاد کند، فرو بردن دولت در توهم موفقیت خیالی و فاصله گرفتن از واقعیات عینی اقتصادی است. بهتر است دولت به جای بازی با آمار و چشم امید بستن به مذاکره با آمریکا، واقعیات عرصه اجرایی کشور را ببیند، بپذیرد و برای اداره آن نه مبتنی بر مذاکرات خارجی که مبتنی بر اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی برنامه هایی عینی و عملیاتی و البته مقرون به نتیجه بریزد.

+ نوشته شده در  سه شنبه 22 مهر1393ساعت 10:58  توسط narsis | 
 
تلنگری که عنصر ضد انقلاب به مسئولان زد به این شکل کنونی که به اقوام یا پولدارترین فرد فروخته شوند و اینگونه خصوصی شوند یا با راهکاری به غیر از این وضع و اوضاعی که برای یک سال در اندازه‌ای بسیار کوچکتر این دو باشگاه واگذار شدند و نتیجه‌اش کنار میز دایره ای نشستن رییس هیات مدیره یکی از بزرگترین باشگاه‌های مردمی ایران و آسیا بود و عوامل موساد، نتیجه اش زیر فشار رفتن سیاسی بود و تحصن انجام نشده اما قریب الوقوع برخی، نتیجه اش از دست رفتن احتمالی بازی با رئال مادرید، نتیجه اش نابودی دایی و خود پرسپولیس .
 
روش واگذاری غلط بود و البته به این دلیل که در این رابطه مطلب زیاد نوشته شد و انتقادهای بسیاری انجام شد و خادم به خاطر این روش واگذاری سوخت و شد گوش شکسته دشمن فوتبال، در این رابطه چیزی نمی نویسیم اما برای آینده چطور؟ آیا راهکار مقابله با چنین داستانهایی که شب و روز رخ می دهند در آن مسیر دیده شده است؟ اگر دیده شده چگونه است؟ با کدامین سازوکار است؟
 
آیا فردای روزگار چنین رخدادهای به وقوع نمی پیوندد؟ تا زمانی که این دو تیم دولتی هستند حراست و نماینده فرهنگی و سیاسی ناظر این قراردادها بود اما امروز چطور؟ برای پرسپولیس اتفاقی رخ داده که معلوم نیست چه زمانی بتوان این تیم را دوباره سرحال دید. این از بازیکن گیری اش و آن از برکناری مربی اش و باز این از بازی دوستانه اش!
 
همه جایش غلط است و به وضوح هم می توان مدعی شد که سیاسی مقصر نیست بلکه مقصر آنست که ایشان را به عنوان عضو هیات مدیره معرفی می کند و ترس‌مان این است که فردای روزگار یکی مثل سیاسی را به عنوان خریدار هم معرفی کند!
 
در آنسوی قصه هم ماجرای استقلال است و بدون هماهنگی رفتن به ینگه دنیایی که حتی یک چشم نگاری یا انگشت نگاری اش مثل بمب اتم در دنیا می پیچد اما اینها می روند ارمنستان و به سفارت آمریکا می روند و درخواست ویزا می کنند و ...بگذریم آنکه باید پاسخگو باشد همان است که این عزیزان را انتخاب کرده و نه خود اینها!
+ نوشته شده در  سه شنبه 22 مهر1393ساعت 10:54  توسط narsis | 
/ روحانی: 400 هزار شغل ایجاد کردیم/ مرکز آمار: 690 هزار نفر طی یک سال اخیر بیکار شده‎اند

گروه اقتصادی – رجانیوز: در حالی که به گفته مقامات دولت یازدهم، در 8 ساله دولت قبل مجموعا 600 هزار شغل ایجاد شده بود؛ اینک آمار رسمی نشان می‌دهد طی یک سال اخیر همه آن 600 هزار شغل از دست رفته است.

انتقاد از آمارهای اشتغالزایی دولت احمدی‌نژاد، فصل مشترک سخنان یک سال اخیر کابینه آقای روحانی درباره عملکرد دولت سابق بوده است.

درباره میزان اشتغالزایی دولت احمدی‌نژاد آمارهای متناقضی از سوی مسئولان دولت یازدهم اعلام شد؛ اما آخرین حرف در این زمین از سوی وزارت کار دولت یازدهم اعلام شد.

آذرماه سال گذشته علی ربیعی وزیر تعاون، کار و رفاه دولت یازدهم رسما اعلام کرد که در بهترین حالت در 8 سال دولت احمدی‌نژاد تنها سالانه 75هزار فرصت جدید شغلی ایجاد شد که سرجمع 8 سال 600هزار شغل می‌شود.

 

دولت ژنرال‌ها هرچند رقم نازل سالانه 75 هزار اشتغالزایی دولت سابق را به تمسخر می‌گرفتند؛ اما اینک با انتشار آمار رسمی مشخص شده نه تنها از تکرار این رقم اشتغالزایی ناموفق بوده‌اند بلکه طی یک سال 690 هزار نفر را بیکار کرده‌اند.

 

جدیدترین گزارش مرکز آمار از وضعیت بیکاری کشور حاوی نکات تکان‌دهنده  و نگران‌کننده‌ای از اوضاع بازار کار کشور است.

در حالی که گزارش مرکز آمار از تک رقمی شدن نرخ بیکاری خبر داده است؛ اما جزئیات این گزارش از بیکار شدن 690 هزار نفر طی یک سال اخیر حکایت دارد.

 

طبق گزارش جدید مرکز آمار، نرخ مشارکت اقتصادی در تابستان امسال نسبت به تابستان سال گذشته نزدیک به 2 درصد کاهش یافته است.

بدین ترتیب در حالی که تابستان سال گذشته جمعیت فعال کشور 24 میلیون و 754 هزار نفر بود این رقم در تابستان امسال به 23 میلیون و 756 هزار نفر کاهش یافته است؛ به عبارت دیگر در یک سال اخیر حدود یک میلیون نفر از بازار کار کشور کنار رفته‌اند.

این کاهش 2 درصدی به معنای آن است که حدود یک میلیون نفر به دلایلی از جمله ناامیدی از یافتن شغل، از بازار کار کشور کنار رفته‌اند. این یک میلیون نفر هم شامل بیکارانی است که از سال‌های قبل بیکار بوده و هم شامل افرادی است که طی یک سال اخیر شغل خود را از دست داده‌اند.

بر اساس ارقام اعلامی مرکز آمار، در تابستان امسال تعداد بیکاران نسبت به تابستان سال گذشته 306 هزار نفر کمتر شده است. این کاهش عددی بیکاران، سبب شده نرخ بیکاری به 5/9 درصد کاهش یابد؛ اما ارقام مربوط به تعداد شاغلان و جمعیت فعال به خوبی نشان می‌دهد که کاهش بیکاری ناشی از اشتغالزایی نبوده، بلکه به علت افزایش بیکاران ناامید از یافتن شغل بوده که سبب کاهش یک میلیونی جمعیت فعال شده است.

به زبان ساده‌تر اگر دولت توانسته بود در یک سال اخیر 306 هزار شغل ایجاد کند بایستی به همین تعداد بر جمعیت شاغلان افزوده می‌شد. ولی ارقام مرکز آمار نشان می‌دهد اتفاقا تعداد شاغلان در همین مدت، 690 هزار نفر کاسته شده است.

 

تابستان 1392

تابستان 1393

تغییر

تعداد شاغلان

22191244

21499772

691472-

تعداد بیکاران

2563624

2257194

306430-

جمعیت فعال

24754868

23756966

997902-

 

این ارقام دولتی، نشان می‌دهد که کاهش بیکاری نه به خاطر اشتغالزایی بلکه به خاطر خروج بیکاران ناامید از یافتن کار از بازار کار از آمارها شده است زیرا مطابق تعریف استاندارد بیکاری، فقط افرادی جزو آمار بیکاران محسوب می‌شوند که از سه هفته قبل از هفته آمارگیری دنبال کار رفته باشند.

با توجه به این که یک ساله منتهی به تابستان امسال را می‌توان سال اول عملکرد دولت روحانی دانست، کاهش 650 هزار نفری تعداد شاغلان در این مدت، کارنامه نگران‌کننده‌ای برای دولت یازدهم محسوب می‌شود. با استفاده از فرمولی که سال گذشته مسعود نیلی مشاور اقتصادی رئیس دولت یازدهم برای محاسبه خالص اشتغال در دولت احمدی‌نژاد استفاده کرد، می‌توان اینطور نتیجه گرفت که خالص اشتغالزایی سال اول دولت یازدهم (تابستان 1392 تا تابستان 1393) منفی 690 هزار نفر بوده است.

این در حالی است که طبق محاسبات مسعود نیلی مشاور اقتصادی روحانی، خالص اشتغالزایی در دولت احمدی‌نژاد به طور میانگین سالانه مثبت 14 هزار نفر بود.

 

* خیاط در کوزه افتاد

اما در حالی که گزارش رسمی مرکز آمار از بیکار شدن 690 هزار نفر طی یک سال اخیر خبر می‌دهد، رئیس‎جمهور در گفتگوی تلویزیونی شب گذشته، اعلام کرد که در سال جاری حداقل 400 هزار شغل ایجاد شده است. در همین حال، محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت نیز که شب گذشته در یکی دیگر از شبکه‎های تلویزیونی بصورت زنده حضور یافته بود، با تاکید بر ایجاد اشتغال 400 هزار نفری در سال جاری از رسانه‎هایی که در آین آمار شبهه وارد کرده بودند انتقاد کرد، این در حالی است که این مرکز آمار بوده است که در گزارش خود نسبت به آمار ایجاد 400 هزار شغل تشکیک جدی وارد کرده است.

آماری که امروز مبنای گزارش رئیس دولت و سخنگوی آن برای اعلام میزان اشتغال در سال گذشته شده است، همان آماری بود که در دولت دهم میزان اشتغال را سالانه یکی دو میلیون اعلام می‎کرد، اما همان زمان مقامات فعلی دولت یازدهم در پاسخ می‌گفتند چون اظهارات مقامات دولت دهم با گزارش مرکز آمار در تناقض است، بنابراین آمارسازی است و باید به گزارش مرکز آمار استناد کرد.

بر همین اساس و بنا بر رویه دولتمردان دولت یازدهم در برخورد با آمار دولت‎های گذشته، در زمینه آمار میزان اشتغال، تنها باید به گزارش مرکز آمار استناد کرد که بر این اساس، 690 هزار نفر در سال گذشته از کار بیکار شده‎اند.

در غیر این صورت اگر قرار باشد گزارش وزارت کار دولت یازدهم درباره اشتغالزایی 400 هزار نفری در سال جاری را بپذیریم باید گزارش وزارت کار دولت دهم مبنی بر اشتغالزایی 7 میلیون نفری در دولت احمدی‌نژاد را هم بپذیریم.

اما شاید فراتر از این بحث‎های آماری، با یک تحلیل ساده کارشناسی نیز بتوان به این نتیجه رسید که در سایه سیاست‎های سنگین انقباضی دولت و رکود شدید تورمی که دولت را وادار به تهییه لایحه خروج از رکود کرده است، ادعای ایجاد 400 هزار شغل ادعایی متناقض و غیرقابل قبول به نظر می‎رسد.

آفتی که این نوع ارائه آمار می تواند برای دولت ایجاد کند، فرو بردن دولت در توهم موفقیت خیالی و فاصله گرفتن از واقعیات عینی اقتصادی است. بهتر است دولت به جای بازی با آمار و چشم امید بستن به مذاکره با آمریکا، واقعیات عرصه اجرایی کشور را ببیند، بپذیرد و برای اداره آن نه مبتنی بر مذاکرات خارجی که مبتنی بر اجرای سیاست‌های اقتصاد مقاومتی برنامه هایی عینی و عملیاتی و البته مقرون به نتیجه بریزد.

+ نوشته شده در  سه شنبه 22 مهر1393ساعت 10:51  توسط narsis | 
 وقتی ماجرا با ابراز ندامت عایشه یه پایان رسید
 

 

 
رجبی دوانی با بیان اینکه «حصر عایشه» به دستور امیرالمومنین(ع) برای خاتمه دادن به فتنه جمل بود، گفت که ماجرا با ابراز ندامت عایشه یه پایان رسید.
به گزارش ندای انقلاب، علی مطهری که در ماه‌های اخیر با جدیت پیگیر رفع حصر عوامل فتنه ۸۸ است و از حداکثر ظرفیت خود برای آزادی این دو فتنه­ گر استفاده می­ کند؛ رئیس جمهور را به خاطر ادامه حصر خانگی میرحسین موسوی و مهدی کروبی، تهدید به سوال کرده است.

در بخشی از اظهارات علی مطهری آمده است: "حصر خانگی آقایان حجت الاسلام کروبی و مهندس میرحسین موسوی سه سال و هشت ماه است که برخلاف اصول متعدد قانون اساسی بدون حکم قضایی و این که آنها اجازه دفاع از خود داشته باشند ادامه دارد. ممکن است حکم اولیه شورای عالی امنیت ملی مبنی بر حصر خانگی این دو که در شرایط اضطراری صادر شده، برای مدت موقت – مثلا یک ماه – و تا زمان بازگشت شرایط عادی به جامعه، قابل پذیرش باشد اما ادامه آن بدون حکم قضایی قطعا وجاهت قانونی، شرعی و اخلاقی ندارد و خلاف فصل سوم قانون اساسی است. مثل آن است که کسی را بدون محاکمه به حبس ابد محکوم کنیم.

وی در بخش دیگری از نامه خود آورده است: "اصولا این یک سنت غلط در جمهوری اسلامی بوده است که منتقدان خوش سابقه در انقلاب را که احیاناً اتهامی متوجه آنها بوده است، به جای رسیدگی به اتهامشان در حصر قرار داده‌ایم بدون آنکه ضرورتی داشته باشد. گویی انتقاد و اعتراض را به معنی خروج از نظام تلقی کرده‌ایم، حال آنکه کسی می‌تواند انتقادهای اساسی به نظام داشته باشد و زندگی عادی‌اش را بکند، آنچنان که سیره امیرالمؤمنین علی علیه‌السلام بود. آن پیشوای بزرگ مادام که خوارج دست به سلاح نبردند آنها را از حقوق اجتماعی‌شان محروم نکرد و خود می‌فرمود از من در خفا و آشکار انتقاد کنید."

در این راستا دکتر رجبی دوانی پاسخ تاریخی مستدلی به وی داده است. محمدحسین رجبی‌دوانی کارشناس ارشد مسائل تاریخ صدر اسلام و عضو هیئت علمی دانشگاه امام حسین (ع) است. وی فرزندعلامه علی دوانی است. دکتر دوانی مدرک دکتری تاریخ و تمدن ملل اسلامی را از دانشگاه تهران گرفت که وی بیشتر به عنوان یک پژوهشگر تاریخ اسلام شناخته می‌شود. وی چندی پیش برای بررسی فتنه‌ها از صدر اسلام و برخورد امام معصومین در مواجهه با فتنه‌ها به و همچنین مشابهت‌های فتنه‌های صدر اسلام و دوره فعلی به تفصیل پاسخ های برخی شبهات مطرح شده در خصوص حصر را داد که گویا آقای علی مطهری نماینده مجلس شورای اسلامی آن را نادیده گرفته است.

در ادامه بخش هایی از پاسخ های تفصیلی این کارشناس ارشد مسائل تاریخ صدر اسلام را که مربوط به شبهات نامه علی مطهری به رئیس جمهور کشورمان می شود را ملاحظه می کنید:

"​در ارتباط با فتنه زمان امیرالمومنین علیه السلام، پیامبر اکرم (ص) پیشاپیش این موارد را برای حضرت پیش‌بینی کرده بود و تکلیف آن بزرگوار را هم روشن کرده بود. فرموده بود: «یاعلی (ع) تو بعد از من با سه گروه ناکثین، قاسطین و مارقین مواجه می‌شوی و چاره‌ای جز جنگ و سرکوبی آنها را نداری.

یعنی کسی که بیعت خود را می‌شکند یا در روی نظام حق می‌ایستد یا نظام حق را متهم به خروج از مسیر اسلام می‌کند و براندازی پیشه می‌کند، این‌ها مستحق مقابله و سرکوبی و نابودی هستند. این را پیغمبر (ص) می‌فرماید و این نام‌ها را هم وجود مقدس حضرتش بر مخالفان و دشمنان امیرالمومنین (ع) نهاد. بنابراین کسی که فتنه‌انگیزی می‌کند و این فتنه را تا مرحله براندازی می‌کشاند حکم او سرکوبی و قتل است، مگر رهبر جامعه اسلامی مصلحتی ببیند و به خاطر آن مصلحت حکم الهی را بر او جاری نکند.»

فتنه گران سال ۸۸ دقیقا مثل فتنه‌گران جمل، حکم آنها سرکوبی بود و قتل سران فتنه و هر کسی که در آن عرصه آمده و ایستاد تا وقتی که ایستادگی می‌کند باید سرکوب شود و از میان برود. کسی که امنیت جامعه را به هم زده، خرابی به بار می آورد، متعرض جان و مال و ناموس مردم و اموال عمومی می‌شود، این محارب است و در آن شکی نیست. براندازی نظام را پیشه کرده، حتی اگر سلاح هم در دست نگرفته باشد ولی وقتی تخریب می‌کند و شهر را ناامن می‌کند این محارب است و حکم محارب هم در قرآن مشخص است و سرانی که آنها را به عرصه آوردند و این جسارت و گستاخی را به آنها دادند که این اعمال را انجام دهند، به طریق اولی، به عنوان سران مفسد فی الارض تلقی می‌شوند.

اما همان طور که عرض کردم حضرت آقا با تأسی به سیره پاک امیرالمومنین(ع)، خویشتن‌داری کرد، زیرا این‌ها فضایی را ایجاد کرده بودند، همانطور که آن فتنه‌گران و پیمان‌شکنان عمل کرده بودند و امیرالمومنین (ع) را مقصر در قتل خلیفه سوم تلقی کرده بودند و به جامعه القا کردند و خلیفه سوم به خاطر عملکرد غلطش که چه جنگ روانی درست کردند، چنان مورد نفرت قرار گرفت که انقلاب به پا شد و مردم آن را از بین بردند.

پاسخ قدیمی فرزند علامه دوانی به شبهه تکراری علی مطهری درباره سران فتنه

ولی فتنه‌گران با عملیات روانی شدید چگونه عمل کردند که از خلیفه منفور یک خلیفه مظلوم ساختند و امیرالمومنین (ع) را که به یاری این خلیفه آمده بود تا او را از این سختی‌ها و شقاوتی که خود برای خود ایجاد کرده بود بیرون بیاورد ولی امیرالمومنین (ع) را مؤثر و مقصر در قتل او جلوه دادند، حال آنکه به استناد منابع مهم اهل تسنن که امروزه در اختیار ما هست، همین سران فتنه جمل، خود عاملان مهم براندازی قتل عثمان بودند. عایشه، طلحه، زبیر و عمرعاص، این‌ها کسانی هستند که در قتل عثمان مؤثر بودند و حالا به خون خواهان عثمان تبدیل می‌شوند و امیرالمومنین (ع) باید تاوان پس بدهد و *مردم را هم با سوء‌استفاده از جایگاه همسری پیغمبر، صحابی‌های بزرگ پیغمبر فریب دادند و عده‌ای احساس کردند که وظیفه دارند بیایند و با این‌ها بر ضد امیرالمومنین (ع) که نعوذ بالله مقصر است، همراه شوند و براندازی شود.

در این فتنه هم ما می‌بینیم که این‌ها به این شیوه عمل کردند. فضایی را ایجاد کردند و گروهی را فریب دادند. بنابراین کار این‌ها مقابله بود و درآن شکی نیست ولی امیرالمومنین (ع) که می‌دانست خیلی از مردم هنوز توجیه نشدند. اگر چه حق سران آن فتنه و بازمانده فتنه‌گران، مرگ بود و امیرالمومنین (ع) بعد از جنگ جمل دستور داد، فراری‌ها را تعقیب نکنید، زخمی‌ها را نکشید و کاری به آنها نداشته باشید، خود عایشه که از رئوس این جریان بود را با احترام، در حصر قرار داد که عایشه دیگر حق نداشته باشد به فتنه انگیزی‌های خود ادامه دهد.
حضرت ۴۰ خانم اهل بصره را دستور داد که لباس مردانه بپوشند و صورت‌های خود را بپوشانند و او را از بصره به مدینه ببرند و حق ندارند از آن شهر بیرون بیاید و همانجا باید بمانند تا آخر خلافت امیرالمومنین (ع) ما دیگر تحرکی از عایشه برضد امیرالمومنین (ع) نمی‌بینیم.

در حقیقت امیرالمومنین (ع) او را در یک حصری قرار داد و از مجازات خود صرف‌نظر کرد. نه اینکه حق او مجازات نیست. داریم که وقتی امیرالمومنین (ع) او را سرزنش کرد که این چه فتنه‌ای بود؟ خلاف دستور پیغمبر بیرون آمدی و این وضع را پیش آوردی، تقاضای عفو کرد و امیرالمومنین (ع) هم به حرمت جایگاه همسری پیغمبر (ص) و هم اینکه مصالح حکومت اینگونه ایجاب می‌کرد، او را مجازات نکرد و با احترام به مدینه برگرداند."

نتیجه گیری:

​اولا - علی مطهری به عمد داستان جمل را نادیده گرفته است.

​ ثانیا - ​علی مطهری گفته دست به سلاح بردن ملاک است درحالیکه بیعت شکنی و تلاش برای براندازی نظام اسلامی ملاک است و عایشه خودش دست به سلاح نبرده بود.

ثالثا - علی مطهری گفته اگر حصر هم لازم باشد باید کوتاه باشد درحالیکه عایشه مدت طولانی در حصر بود.
انتهای پیام/
+ نوشته شده در  شنبه 19 مهر1393ساعت 13:51  توسط narsis | 
 
 
دختر زیبایی انگلستان و دانشجوی دانشگاه کمبریج برای همدردی و آگاهی از وضعیت و مشکلات بی خانمانان یک شب کامل را در خیابان به سر برد.

به گزارش گروه بین الملل ندای انقلاب، روزنامه دیلی میل انگلیس نوشت: دختر زیبایی انگلستان و دانشجوی دانشگاه کمبریج برای همدردی و آگاهی از وضعیت و مشکلات بی خانمانان یک شب کامل را در خیابان به سر برد.

این روزنامه در ادامه نوشت: کارینا تیریل که در حال درس خواندن در دانشگاه کمبریج است زیبایی دو چندانی پس از این اقدام خود در حمایت و آگاهی از مشکلات بی خانمانان کسب کرده است.
تیریل که ۲۴ سال سن دارد اقدام خود را در ماندن یک شب در خیابان، متمرکز شدن ذهن مردم به مردمی بی خانمان اعلام کرد .
در حال حاضر در لندن بیش از ۲۴۰۰ بی خانمان وجود دارد.

+ نوشته شده در  شنبه 19 مهر1393ساعت 13:51  توسط narsis | 
+ نوشته شده در  شنبه 19 مهر1393ساعت 13:49  توسط narsis | 
 فرهنگ نیوز ، هفدهمین دوره بازی های آسیایی ۲۰۱۴ در اینچئون کره جنوبی، در حالی به پایان رسید که کاروان ورزشی جمهوری اسلامی ایران، بیشتر، با درخشش در رشته های انفرادی، نام ایران را در میان ۵کشور قدرتمند در آسیا قرار گرفت. قهرمانی و پیشرفت ورزش ایران در رشته هایی که تا چند سال پیش، حتی شانس رقابت با کشورهای قدرتمند را نداشتند، نشان از زحمات بی دریغ مسئولین ورزش کشور و تلاش های فراوان ورزشکاران عزیز دارد.

همچنین، درخشش بانوان ایرانی را در این پیکارها، می توان به عنوان یکی از ویژگی‌های اصلی این مسابقات برشمرد. زنان ورزشکار کشورمان در این مسابقات،  به ۲مدال طلا، ۷مدال نقره و ۷مدال برنز دست یافتند که در مقایسه با مسابقات دوره گذشته در گوانگ‌جو چین، نتیجه بهتری محسوب می‌شد. زنان ورزشکار ایران در آن مسابقات، به ۱مدال طلا، ۴ مدال نقره و ۸ مدال برنز دست یافته بودند. این تلاش زنان ورزشکار ایرانی در میدان‌های بین المللی و رعایت حجاب آنان در مسابقات، امری بسیار ارزشمند و قابل تقدیر است که به تعبیر مقام معظم رهبری، همه باید قلباً، قدردان متانت، حجاب و وقار آنان در میدان های بین المللی ورزشی باشند.

در این میان، تلاش‌های بی دریغ رسانه ملی جهت تحت پوشش قرار دادن پخش بازی ها از شبکه های مختلف تلویزیونی و رادیویی نیز جای تقدیر و تشکر فراوانی دارد که سبب شد مردم شریف ایران، همراه و یاور معنوی ورزشکاران باشند. با این حال، در پخش مسابقات ورزشی بانوان، مسائل متعددی به نظر می رسد که جا دارد مسئولین محترم رسانه ملی، با توجه و تعمق بیشتری به این مسائل اهتمام ورزیده و الگوی رسانه‌ای مناسبی از خود به نمایش گذارند. در این نوشتار، دیدبان موضوع ورزش زنان و الزامات آن را از نظرها خواهد گذراند:

ورزش عمومی و همگانی، وظیفه تمام مردان و زنان
ضرورت حفظ صحت و سلامت و امور مقدماتی آنها نظیر ورزش کردن، امریست که نه تنها آیات و روایات متعددی به آن اشاره دارد، بلکه عقل سلیم نیز بدان حکم می‌کند که انسان، برای حفظ تندرستی و سلامت خود، به ورزش روی آورد. تندرستی و سلامت افراد، روحیه نشاط و شادابی را در جامعه گسترش خواهد داد و ثمرات آن در بخش‌های مختلف اجتماعی، سیاسی، فرهنگی، اقتصادی و ...، قابل مشاهده خواهد بود.

با این نکات، به تعبیر مقام معظم رهبری، ورزش باید همگانی شود و امر به ورزش کردن، از مصادیق بسیار ضروری و واضح امر به معروف است که تک‌تک افراد جامعه، نه تنها باید به آن عمل کرده و ورزشکار باشند، بلکه دیگران را نیز به این امر تشویق نمایند.

در این میان، گسترش ورزش قهرمانی و حمایت از ورزشکاران این عرصه، می‌تواند کمک فراوانی در عمومی و همگانی شدن ورزش نماید. به عنوان مثال، پس از نتایج رضایت‌بخش و درخشش تیم ملی والیبال در سال‌های اخیر، علایق فراوانی به سوی این رشته ورزشی سوق داده شده که از این طریق، عده‌ای به سوی ورزش می‌روند و چه بسا، استعدادهای گمشده‌ای با این شیوه شناسایی شوند.

حدّ حجاب زنان در ورزش
سال‌هاست که زنان در ورزش قهرمانی کشور، سهم بسزایی دارند و در مسابقات مختلف، به عنوان نمایندگان جمهوری اسلامی ایران، با دیگر رقبا به رقابت می‌پردازند. به نظر می‌رسد در اصل ورزش زنان، ایرادی وجود ندارد و دلایلی که برای ورزش مردان وجود دارد، برای زنان نیز صادق است. اما سؤال اصلی اینجاست که با توجه به ضرورت حفظ حجاب و عفت زنان در اجتماع از یک طرف و الزام پوشش خاص ورزش زنان و هم‌چنین وجود داوران مرد در بیشتر رشته‌های ورزشی، ورزش زنان چگونه ممکن است.

به نظر می‌رسد که حدّ پوشش زنان در ورزش، همان حدّ معمول پوشش باشد که با توجه به ادله قرآنی و روایی و قول مشهور فقها باید تمام بدن زن در مقابل نامحرم پوشیده باشد و چهره و دو دست از آن استثنا شده است. البته پوشش زن در برابر زن، به مقدار ستر عورتین و بدون خوف فتنه، مجاز می‌باشد و همچنین، لباس ورزشی زنان از لباسهای مختص به مردان و لباس شهرت به گونه ای که او را انگشت نما کند یا به مردان شبیه شود، نباشد.

در کنار این نکات به عنوان حداقل‌ها برای پوشش اسلامی زنان، حکم دیگری نیز وجود دارد که پوشش و ظاهر زنان در برابر دیدگان نامحرم، نباید منجر به تبرّج زن شود.

تبرّج به خودنمایی و جلوه‌گری کردن گفته می‌شود و معنای آن در قرآن کریم به یکی از خصلت های زنان عصر جاهلی نسبت داده می‌شود که با آرایش و لباسهای زینتی در مجامع عمومی ظاهر شده و خود را به مردان نشان می‌دادند. در قرآن کریم، زنان از برخی مصداق‌های تبرّج نهی شده‌اند، از جمله سخن گفتن تحریک آمیز، نمایان ساختن زیورهایی که ظاهر نیستند و کوبیدن پا بر زمین هنگام راه رفتن به قصد جلب توجه. در احادیث نیز به دیگر مصداق‌های تبرّج اشاره شده است از جمله پوشیدن لباسهای بدن نما و تشبه به مردان، استعمال بیش از اندازه بوی خوش و جز اینها که موجب جلب توجه مردان می شود.

با توجه به توضیحات فوق، آن‌چه در مسابقات ورزشی زنان و علی الخصوص پخش رسانه‌ای آن، کمتر توجه می‌گردد، همین حکم تبرّج است که مواردی از جمله حجاب نامناسب سر زنان، پوشیدن لباس‌های بدن‌نما و تشبه به مردان و برخی حرکات خاص در مقابل مردان نامحرم را شامل می‌شود.

رعایت شئون ورزشکاران زن، مصوبه مغفول شورای عالی انقلاب فرهنگی
در ارتباط با سیاست های فرهنگی و اجتماعی ورزش زنان کشور، در چهارصد و دهمین جلسه مورخ ۴/۹/۷۶ شورای عالی انقلاب فرهنگی، مصوبه‌ خوبی بر جای مانده است که لازم است مسئولین امر ورزش و همچنین رسانه ملی در پوشش دادن رسانه‌ای مسابقات ورزشی، اهتمام داشته باشند. این موارد عبارتند از:

۱. تقویت فرهنگ ورزش و حمایت از فعالیتهای ورزشی مناسب با وضعیت جسمانی زنان با رعایت موازین اسلامی و پرهیز از اعمال سلیقه در ‌فعالیت ها و محیط های ورزشی و ایجاد هماهنگی در سطوح مختلف دولتی و غیر دولتی.

۲. پرهیز از تبرّج و حرکت های انفعالی در مقابل الگوهای منفی رفتاری در فعالیت های ورزشی زنان.

۳. تشویق زنان به شرکت در فعالیت های تربیت بدنی با تأکید بر ورزش همگانی و ایجاد تشکیلات ورزشی از طریق تقویت بودجه و امکانات ورزش‌آموزشگاهی و احداث و تجهیز فضاها و اماکن ورزشی سرپوشیده.

۴. ارائه الگوی شایسته از ورزش زنان به جوامع اسلامی.

تطورات صدا و سیما در سال‌های اخیر
صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران، در طول سال‌های پس از انقلاب، پیشرفت‌های کمّی و کیفی فراوانی در زمینه رسانه داشته است، به گونه‌ای که کیفیت امروز با سال‌های دور و نزدیک آن قابل مقایسه نیست. البته در برخی موضوعات، شاهد تساهل‌هایی نیز از سوی رسانه ملی بوده‌ایم که از جمله آن، می‌توان به همین ماجرای پوشش رسانه‌ای مسابقات ورزشی زنان اشاره کرد.

روزگاری سهم ورزش زنان در صداوسیما، تنها پوشش اخبار این مسابقات بود که هنگام پخش آن، تصاویر ورزش مردان پخش می‌شد، سپس تصاویر ورزش زنان پخش شد، بعد از مدتی فیلمی با اندازه کوچک در گوشه‌ای از صفحه ظاهر گردید، سپس فیلم‌هایی با فاصله نسبتا دور از ورزشکاران پخش گردید. این روند به گونه‌ای پیش رفت که امروز، شاهد پخش مستقیم ورزش‌های زنان نظیر کبدی، کاراته، تکواندو، قایقرانی، دو و میدانی و ... هستیم.

فارغ از هرگونه قضاوت و در عین فهم درست از اقتضائات رسانه ملی جمهوری اسلامی ایران و دشواری کار مسئولین ذیربط این سازمان، به نظر می‌رسد روند رو به تساهل صداوسیما در برخی مسائل، دقیقا همان انفعالی است که در بند دوم سیاست های فرهنگی و اجتماعی ورزش زنان کشور مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی، از آن پرهیز داده شده است. به بیان دیگر، به نظر می‌رسد مسئولین ذیربط، بیش از آن‌که جانب آموزه‌های فقهی و دینی را در این زمینه داشته باشند، به دنبال انطباق و همراهی هر چه بیشتر با این مشکل بدیهی و واضح هستند.

نتیجه گیری
غرض دیدبان از آن‌چه در این نوشتار ذکر گردید، بیان دغدغه‌‌ای بود که به نظر می‌رسد عدم اهتمام جدّی مسئولین ورزش و رسانه جمهوری اسلامی ایران به این موضوع، سبب شده است جایگاه حقیقی و بلند ورزشکاران زن کشورمان، به صورت صحیح و کامل جلوه داده نشود و شاهد برخی صحنه‌های غیرمنطبق با حداقل‌های شرعی باشیم.

البته ذکر این نکته به شدت ضروری است که حتی اگر نتیجه این مسأله و پرسش‌گری، این باشد که رسانه ملی چاره‌ای جز نمایش این مسابقات ندارد، این انتشار سبب نخواهد شد که معتقدان به حجاب اسلامی، برخی اشکالات را با دیده اغماض بنگرند و نسبت به آن حساسیت نداشته باشند. کمترین حرکت در برابر این نقیصه، رعایت فردی است؛ یعنی همان‌طور که یک فرد نامحرم در صحنه اجتماع، موظف است زینت زنان و برخی چهره‌های بدحجاب را نبیند، این حکم در صفحه تلویزیون، آن هم با پخش زنده، پابرجاست و می‌بایست در این مسأله، مراعات لازم را انجام دهد.

منابع

http://fa.wikipedia.org

http://www.leader.ir/langs/fa/?p=contentShow&id=۱۰۴۵۶"id=۱۰۴۵۶

http://www.hawzah.net/fa/thesis/thesisview/۹۰۷۳۶

http://www.shamimenarjes.com/content/articles/۱۳۵.php

http://wikifeqh.ir/%D۸%AA%D۸%A۸%D۸%B۱%D۸%AC

http://rc.majlis.ir/fa/law/show/۱۰۰۵۴۷

+ نوشته شده در  شنبه 19 مهر1393ساعت 13:49  توسط narsis | 

فرهنگ نیوز، عصر امروز همایشی با محوریت اتحاد اصولگرایان در لانه جاسوسی با حضور گروه های مختلف اصولگرا برگزار خواهد شد. 

اسماعیل کوثری عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار فرهنگ نیوز، به دلایل برگزاری این همایش اشاره نموده است.

بین گروه‌های اصولگرا شکافی نیست / همایش اصولگرایان برای همگرایی بیشتر است  فرهنگ نیوز : همانطور که استحضار دارید همایش اتحاد اصولگرایان با شرکت گروه ها، احزاب و تشکل های سیاسی اصولگرا ، با سخنرانی علامه آیت الله مصباح برگزار خواهد شد ، بفرمایید که برگزاری این همایش چه ضرورتی دارد ؟

این همایش با دو منظور برگزار خواهد شد، یکی آنکه به عید غدیر خم نزدیک میشویم، که در واقع عید امامت و ولایت است بر این اساس همه اصولگرایان و آنهایی که مقید به این موضوع هستند، بر همین اساس کارشان را دنبال میکنند، و دوم آنکه بحث وحدت که همیشه ائمه ما به دنبال آن بودند و ولایت هم به دنبال این مسئله است انتخاب شد که اصولگرایان، با محوریت سخنرانی ، علامه آیت الله مصباح یزدی که قبول زحمت کردند، همه بیایند و دور هم جمع بشوند و در نهایت همه آنهایی که دلسوز ولایت و ولی امر مسلمین هستند، گرد هم آیند و انشاالله این گام مثبت بتوانند یک همگرایی بسیار خوبی را بین اصولگرایان ایجاد کند .   

فرهنگ نیوز : در بهمن سال آینده انتخابات مجلس شورای اسلامی در پیش رو است ، آیا این مبحث هم در این همایش لحاظ خواهد شد؟

ببینید ، این همایش بحث همگرایی است و لذا اصلاً بحث مجلس مطرح نیست؛ بیشتر در جهت همگرایی است؛ که همه ی اصولگرایان دور هم جمع بشوند و ایشان هم در رابطه با همین موضوع صحبت کنند و همینطور بحث عید غدیر خم. در نهایت این باشد که اینجا ، گام اولی باشه برای شروع کاری که بالاخره که در اصل همه اسلام ناب محمدی (ص) که در واقع محور آن ولایت است ، این بتواند گام اول در این موضوع، در نظر گرفته بشود .

فرهنگ نیوز : آیا شکافی بین احزاب و گروه های اصولگرا  احساس میشود که قرار است بحث اتحاد اصولگرایان مطرح باشد ؟

شکافی در اصول وجود ندارد، یعنی بین هیچ گروه اصولگرایی شکافی وجود ندارد، اما در اجرا و در جزئیات ، اختلاف نظر وجود دارد. و لذا به همین دلیل، مسئولین مربوطه دنبال آن هستند که بتوانند کاری بکنند که این گروه ها را به هم نزدیک کنند، به منظور همان همگرایی که مد نظر است .

فرهنگ نیوز : راهکار ایجاد این اتحاد چیست و بفرمایید چگونه قرار است انجام گیرد و اساساً چه ضرورتی دارد ؟

برخی تصور میکردند که آیت الله مصباح در این مسئله نظر خاصی دارند، که ایشان بزرگواری کردند و با بزرگواریشان قبول کردند حضور پیدا کنند و در عمل نشان بدهند که مسئله قابل حل است و دوم اینکه، خاص احزاب و گروه های سیاسی نیست و بلکه آحاد مردم میتوانند شرکت کنند و کسانی که با تفکر اصولگرایی این کار را دنبال میکنند ، آزاد هستند که بیایند و شرکت کنند و سوم هم این است که بالاخره بعد از بحث ریاست جمهوری شکافی که ایجاد شد از بین برود و در نهایت کسانی که در تفکر و تصمیم گیرنده در این موضوع هستند، خودشان را نزدیک کنند برای فعالیت های آتی آماده شوند.

لازم به ذکر است همایش اتحاد اصولگرایان، ساعت ۱۵ شنبه ۱۹ مهرماه ۱۳۹۳ با حضور گروه های اصولگرا در لانه جاسوسی برگزار می شود.

+ نوشته شده در  شنبه 19 مهر1393ساعت 13:48  توسط narsis | 

طی این نشست که با حضور تنی چند از صاحبنظران، کارآفرینان و نخبگان اقتصادی و همچنین نمایندگان ارگان های مختلف از جمله نماینده وزارت کار و رفاه اجتماعی، نماینده امور زنان ریاست جمهوری، نماینده جهاد کشاورزی و .... برگزار شد  در رابطه با مسئله اشتغال جوانان موضوعاتی مطرح شد.

بحران بیکاری در کشور جدی است / آمارهای اشتغال را وارونه جلوه ندهیم در ابتدای جلسه مجید نداف، مشاور ارشد اشتغال معاونت ساماندهی امور جوانان و مسئول کمیته تخصصی اشتغال و مسکن جوانان، به عنوان رئیس کمیته گزارشی در رابطه با اشتغال جوانان ارائه کرد و گفت: آن چه امروز دغدغه بسیاری از جوانان و مسئولین از جمله رهبر معظم انقلاب را شکل می دهد، موضوع اشتغال جوانان است. بنا به بیانات معظم رهبری و در جهت افزایش نرخ جمعیت در ابتدا می بایست مقدمات اشتغال، و در ادامه ازدواج و فرزندآوری جوانان مهیا شود.

وی افزود: بر اساس آمار موجود از سرشماری سال ۹۰، ۳۱.۵ درصد جمعیت کشور را جوانان تشکیل می دهند که نیاز به برنامه ریزی جدی برای آن ها وجود دارد. در حال حاضر ما وارد دوران پیری جمعیت نشده ایم و بهتر است به جای صرف تمام مکانیزم های تشویقی به منظور سیاست های افزایش جمعیتی به مسئله اشتغال جوانان بپردازیم. در حال حاضر میانگین نرخ بیکاری جوانان در کشور ۲۶درصد است  که در بعضی استان ها از جمله لرستان این نرخ به ۵۰درصد می رسد.

رابطه مثبت نرخ بیکاری و افزایش تحصیلات
نداف گفت: بهتر است نگاه واقع بینانه ای در این زمینه داشته باشیم و مانند گذشته آمارهای مربوط به این معضل حساس را وارونه جلوه ندهیم و به عنوان مثال زمانی که فردی تنها یک ساعت در هفته کار می کند وی را شاغل محسوب کنیم. در حال حاضر نرخ افرد بیکار تحصیل کرده ها و خصوصا بانوان تحصیل کرده بسیار بالا است .

وی با اشاره به نظر سنجی صورت گرفته در سازمان متذکر شد:۲۸.۹ درصد جوانان اشتغال مناسب را مهمترین نگرانی می دانند،۳۸.۶ درصد جوانان آینده شغلی روشنی پیش روی خود نمی بینند.۴۷.۳ درصد جوانان تامین شغل و امنیت شغلی را مهمترین وظیفه دولت در قبال جوانان می دانندو ۸۴.۳ درصد آنان دولت را برای حل مشکلات مسکن جوانان مسئول می دانند و معتقد اند مشکل مسکن جوانان از طریق اشتغال قابل حل است.

مشاور ارشد اشتغال معاونت ساماندهی تصریح کرد: در حال حاضر تعداد زیادی جوان در صف ازدواج داریم که درصورتی که شغل مناسبی داشته باشند و آمادگی های لازم برای آن ها ایجاد شود با تشکیل خانواده و فرزند آوری می توان به دستورات رهبری در زمینه افزایش جمعیت نیز جامه عمل پوشاند.

در ادامه جلسه جعفر سطوتی، مدیر کل دفتر هماهنگی و ساماندهی امور جوانان وزارت ورزش و جوانان گفت: تمرکز ما در مسئله اشتغال بر مسائل فرهنگی و اجتماعی است  و بنا به دستور معاون اول رئیس جمهور با توجه به فعالیت های جدی و خاص ارگان های ذی ربط در زمینه اشتغال با رویکرد اقتصادی، بهتر است معاونت جوانان بیشتر به جنبه های اجتماعی فرهنگی قضیه بپردازد که در کنار مشکلات اقتصادی تاثیر زیادی بر موضوع اشتغال دارند.

وی افزود: توقع و خواست ما این  است که  مباحثی که در این جلسات مطرح می شود و خروجی حاصل از آن به صورت طرح و نظری ابتدا در ستاد ملی امور جوانان و سپس در جلسه شورای عالی جوانان با حضور رئیس جمهور مطرح گردد که در صورت تصویب نهایی شاهد اجرای آن در سطح ملی باشیم.
اتخاذ سیاست های توانمندسازی جوانان به جای اشتغال زایی

در ادامه یکی از طرح هایی که در زمینه اشتغال در حال پیگیری است  تشریح شد، بر اساس این طرح که با همکاری یونیسف در ایران و چند کشور دیگر اجرا می شود، وضعیت اشتغال پذیری جوانان مورد ارزیابی قرار می گیرد.

علی اکبر سروش مجری طرح ارزیابی وضعیت اشتغال پذیری جوانان در این باره گفت: ما منکر نقش دولت، بنگاه های اقتصادی و سرمایه گذاری های ریسک پذیر در رابطه با موضوع اشتغال نیستم، اما مسئله مهم در اینجا کار کردن روی موضوع اشتغال پذیری جوانان است  که هزینه های مبحث اشتغال زایی از جمله اعطای وام و ... را دارا نیست . اشتغال پذیری به این معنا است  که فرد تا چه اندازه توانایی پیدا کردن شغل مناسب، حفظ شغل مورد نظر و در صورت لزوم تغییر شغلی را داراست.

به گفته وی عوامل موثر بر اشتغال پذیری نیز در دو زمینه  فردی (شامل مهارت های عمومی آموختنی و ویژگی های شخصیتی اکتسابی)، عوامل محیطی شخص ( شامل نقش اجتماعی/ فرهنگ کار / دسترسی به منابع) و عوامل بیرونی و ساختاری ( شامل نظام تقاضا / نظام آموزشی /سیاست گذاری های کلان) مورد بررسی می باشد که متاسفانه در حال حاضر سطح مهارت های عملی کاری افراد علی رغم برخورداری از دانش نظری بالا، در سطح ناچیزی می باشد.

اشتغال عامل بازدارنده بروز معضلات اجتماعی
گلزاری معاون ساماندهی امور جوانان نیز با حضور در جلسه گفت: امروز جوانان با وجود توانمندی ها و استعداد های بالا دچار معضلات عدیده هستند که از جمله مهمترین آن ها اعتیاد، طلاق و خشونت است. متاسفانه سن ابتلا به اعتیاد در کشور از دوره نوجوانی آغاز می شود و در زمینه طلاق نیز با آمار و ارقام نگران کننده ای مواجه ایم. در زمینه ابراز خشونت نیز چه در سطح خانگی و چه در زمینه  نزاع های خیابانی درصد بالایی از افراد درگیر را جوانان تشکیل می دهند. در بحث اشتغال باید این نکته را متذکر شد که داشتن شغل در کنار مسائل فرهنگی، می تواند به عنوان عامل پیشگیرنده و مانع بسیاری از مکلات مثمر ثمر واقع شود.

بحران بیکاری در کشور جدی است
وی افزود: اشتغال فرد را وارد چرخه  مسئولیت پذیری می کند، اعتماد به نفس و عزت اجتماعی وی را افزایش می دهد و بسیاری از مسائل حوزه خانواده و فرهنگ را مرتفع می کند. در حال حاضر میانگین خوشبینانه بیکاری در کشور بین ۲۰تا ۲۵ درصد است که این رقم در برخی استان ها به ۴۰تا ۵۰درصد نیز می رسد. این موضوع یک بحران جدی برای کشور است.

وی تصریح کرد: حل بخشی از مسئله اقتصاد بر عهده دولت است  که انتظار می رود با ایجاد ثبات اقتصادی و تضمین امنیت شغلی زمینه را برای اشتغال جوانان ایجاد نماید و از طرفی با افزایش آزادی های شغلی زمینه را برای بروز خلاقیت ها و توانایی های فردی مهیا نماید.

غفلت از نسل جوان پس از انقلاب
وی در این زمینه یادآور شد: متاسفانه نسل جوان حاضر به علت غفلت و بی توجهی ما به افرادی تبدیل شده اند که مسئولیت پذیری و توانایی تحمل مشکلات را ندارند و به همین دلیل از ازدواج و همچنین سخت کوشی در زمینه اشتغال دوری می کنند. این نسل نه آمادگی اشتغال دارد و نه استقامت و ممارست لازم برای آن.جوانان اگر به دنبال موفقیت در زمینه اشتغال هستند باید این ۶مورد را که به عنوان شش الف اشتغال جمع آوری کرده ام رعایت نمایند: ایجاد انگیزه، استعداد یابی، افزایش آگاهی (ایجاد دانش لازم در فرد با توجه با استعدادهایش)، ابتکار، اعتماد به نفس (توانایی تلاش مجدد در صورت شکست) و مسئله آخر نیز ایجاد استقامت در جوانان است .

در این زمینه می توان شش الف را برای دولت نیز ذکر کرد  که شامل: آزادی( جهت بروز خلاقیت)، امکانات، امنیت، اصلاح ساختار، استاندارد سازی و ارج نهادن می باشد.
گلزاری افزود: ما می توانیم تحت ایجاد مراکزی افراد موفق در زمینه های گوناگون را جمع آوری و از تجربیات آنها که با تلاش و سخت کوشی پیشرفت نموده اند برای جوانان استفاده کنیم.

قرار نیست تنها با مباحث نظری بپردازیم
وی در پایان تصریح کرد: امید می رود پس از تشکیل سه جلسه از سری جلسات این کمیته به نتایجی عملی در زمینه اشتغال دست یابیم و بنده نیز مسئولم نتایج کار در این کمیته را برای اجرایی شدن در جلسات شورا و مراتب بالاتر پیگیری کنیم .

+ نوشته شده در  شنبه 19 مهر1393ساعت 13:46  توسط narsis | 
در بورسیه‌ها اطلاعات غلط به رئیس جمهور دادند

 کیهان نوشته است:

عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس گفت: آقای رئیس جمهور به عنوان شخص اول اجرایی کشور اگر خود را گرفتار مسائل جزئی مانند بورسیه‌ها کند، نمی‌تواند به مسائل کلان و بزرگتر کشور بپردازد.

به گزارش افکارنیوز، قاسم جعفری، با اشاره به اظهارات رئيس جمهور در آیین آغاز سال تحصیلی دانشگاه‌ها مبنی بر اینکه مسئله بورسیه‌ها علت اصلی استیضاح وزیر علوم از سوی مجلس بود گفت: اگر کسی به متن استیضاح وزیر که از سوی نمایندگان به امضا رسید مراجعه کند خواهد دید که مسئله بورسیه‌ها یک مسئله حاشیه‌ای بوده و جنجالی که در این باره به راه افتاد از سوی برخی رسانه‌ها و دوستان دولت بود.

نماینده مردم بجنورد ادامه داد: اقدامات رسانه‌ای در انتشار برخی اسامی باعث شد که آبروی افرادی قبل از اینکه اصل مسئله بررسی شود به خطر افتاده و حقوق شهروندی آنها تضییع شود؛ برخی رسانه‌ها اسامی را منتشر کردند که مجعول بود و در بسیاری موارد صحت نداشت.

جعفری با بیان اینکه مجلس در اصل مسئله بحثی ندارد و عنوان کردیم که اگر تخلف برخی در این مسئله اثبات شود حتی اگر دولت هم گذشت کند ما از آن نمی‌گذریم افزود: در مسئله اقتصادی عده‌ای فسادهای بزرگی انجام می‌دهند اما وقتی حرف از انتشار اسامی آنها می‌شود می‌گویند این اسامی در اختیار قوه قضائیه است و اگر لازم باشد قوه قضائیه اسامی را منتشر می‌کند، چگونه است که در آن مسئله مراعات حال افراد می‌شود اما در مسئله بورسیه‌ها نسبت به اصحاب علم و دانش مراعات نمی‌شود.

وی با اشاره به اینکه مجلس در مسئله بورسیه‌ها بسیار جدی است افزود: وزارت علوم کمیته‌ای را برای بررسی بورسیه‌ها تشکیل داده که ما در کمیسیون آموزش و تحقیقات به عنوان بازوی نظارتی بدون شک نتیجه بررسی‌های این کمیته را بررسی خواهیم کرد.

بنابر اظهارات نجفی سرپرست وزارت علوم در بررسی‌های اولیه معلوم شده از 3700 بورسیه، حدود 3000 نفر مشکلی ندارند و باقی مانده افراد نیز باید بررسی شوند.

در همین حال نماینده مردم پیشوا و ورامین با انتقاد از اظهارات رئیس جمهور مبنی بر اینکه استیضاح وزیر علوم از سوی نمایندگان مسئله بورسیه‌ها بود، گفت: رئیس جمهور تحت تأثیر اطلاعات مغرضانه‌ای که برخی اطرافیانش در اختیار وی گذاشته‌اند قرار نگیرد.

سید حسین نقوی در گفتگو با مهر با اشاره به اظهارات رئیس جمهور در دانشگاه تهران گفت: این گونه موضع‌گیری‌ها از سوی رئیس جمهور بی‌انصافی است، دعوت می‌کنم از آقای روحانی که حداقل یک بار نطق بنده را درباره استیضاح گوش کند.

نقوی حسینی ادامه داد: چرا باید چنین مطلبی از سوی رئیس جمهور مطرح شود، آقای روحانی تحت تأثیر اطلاعاتی که از سوی برخی اطرافیان وی به طور مغرضانه داده می‌شود قرار گرفته است، استیضاح کنندگان ارتباطی با بورس و بورسیه نداشته و خواستار این هستند که با هرگونه اقدامی که برخلاف قانون بوده مقابله شود.

+ نوشته شده در  شنبه 19 مهر1393ساعت 13:36  توسط narsis | 
 

 کیهان نوشته است:

نامه اخیر یک نماینده مجلس به رئیس جمهور مبنی بر تلاش برای رفع حصر سران فتنه، قطعه‌ای از یک پازل و در راستای قبح‌زدایی از جرم بزرگ آنان است.

وبسایت نما ضمن انتشار این خبر نوشت: جمعی از دلبستگان به اصحاب فتنه، سعی بر هموار نمودن راه بازگشت آنها دارند. بر طبق این خبر در جلسه این حلقه تقسیم‌کاری انجام شده و هر یک وظیفه‌ای بر عهده گرفته‌اند. برخی اقدام به تهاجم به نقادان سابقه تاریخی میرحسین موسوی کردند، برخی سعی به زنده کردن نام موسوی و کروبی در رسانه‌ها برای مقابله با فراموشی آنها کردند و...

نویسنده می‌افزاید: گویا نامه «ع-م» به رئیس جمهور به عنوان قطعه‌ای از پازل «قبح‌زدایی از جرم بزرگ»؛ وظیفه خواست پایان حصر را برعهده گرفته است. اصلی‌ترین خواسته وی در این نامه پایان حصر و محاکمه این دو نفر است. در حالی که خود به خوبی می‌داند با حجم جرائمی که در هشت ماه فتنه‌گری رخ داد و این دو نفر فرمانده عملیات آن بودند؛ حتی براساس دیدگاه مکتوب و منتشر شده از فقهایی همچون آیت‌الله موسوی اردبیلی که سابقه رفاقت دیرین با این دو نفر دارد، حکم هر دو به عنوان باغی «اعدام» خواهد بود. اینکه وی تلقی کرده که حصر جایگزین محاکمه منتقدان خوش سابقه شده است را باید وارونه‌نمایی حقیقت دانست. شاید همان سابقه است که سبب ممانعت از محاکمه این دو گردیده تا بلکه فرصت توبه یافته و با «جبران» خطاهای خود مانع از مجازات شوند.

یادآور می‌شود پیش از این شبکه دولتی انگلیس از «ع-م» به خاطر حمله به شورای نگهبان و حمایت از فتنه‌گران به عنوان اصلاح‌طلب جدید نام برده بود و این در حالی است که همین شبکه از نیروهای متدین و وفادار به نظام با عناوینی نظیر محافظه‌کار، اقتدارگرا، تمامیت‌خواه، تندرو و... نام می‌برد.

+ نوشته شده در  شنبه 19 مهر1393ساعت 13:36  توسط narsis | 
به گزارش فارس، بر اساس شواهد، تروریست‌های داعش از تجهیزات ضدهوایی چینی که توسط قطر به داعش داده شده‌اند، استفاده می‌کنند.
 
شواهدی در دست است که نشان می‌دهد تروریست‌های داعش از تجهیزات نظامی ضد هوایی استفاده می‌کنند که توسط قطر به دست این تروریست‌ها رسیده‌است.
 
عکس‌هایی از تروریست‌های داعش موجود است که در آن این افراد از سیستم پدافندهوایی «اف ان ۶» استفاده می‌کند. این سیستم پدافندهوایی قابل حمل بوده و ساخت کشور چین است.
 
 
دولت قطر دو محموله پدافند هوایی قابل حمل «اف ان ۶» را به مخالفان سوری ارسال کرده‌بود. این پادشاهی حاشیه خلیج‌فارس به حمایت‌های مالی از تروریست‌های داعش نیز متهم است.
 
یک سال گذشته، روزنامه نیویورک تایمز در مقاله‌ای نوشته بود موشک‌های ضدهوایی متعددی برای مخالفین سوری از سوی قطر ارسال شده‌است. هم‌چنین نخست وزیر پیشین عراق «نوری‌المالکی» پیشتر گفته بود تروریست‌های داعش علیه حامیان سعودی و قطری خود قیام خواهند کرد.
 
گروهک تروریستی داعش که شاخه‌ای از افراطیون تکفیری هستند، از سه ماه گذشته باتسلط برمناطقی از عراق و سوریه به کشتار علیه مردمان این کشورها دست زده‌اند.
+ نوشته شده در  شنبه 19 مهر1393ساعت 13:35  توسط narsis | 
 

نسیم آنلاین نوشت: 

فرماندار ایرانشهر گفت: سوء قصد به جان رئیس امور اجتماعی فرمانداری در حال پیگیری است.
 
داودی گفت: این حادثه احتمالاً در پی درگیری‌های طایفه‌ای رخ داده است.
 
فردی با لباس مأموران شهرداری وی را توسط دو گلوله هدف قرار داده است. "باشنده" تحت عمل جراحی قرار گرفته و رو به بهبود است.
 
نبی‌بخش داودی گفت: چند سال قبل هم درگیری مشابهی برای "بهرام باشنده" رخ داده بود. به دنبال شناسایی عاملان حادثه هستیم ولی هنوز به نتیجه قطعی نرسیدیم.
+ نوشته شده در  شنبه 19 مهر1393ساعت 13:34  توسط narsis | 
 

یکی از شهدای گمنامی که در دانشگاه پیام نور به خاک سپرده شده بود پس از ۳۲ سال، احراز هویت شد.

به گزارش مهر، هویت پیکر شهید عباسعلی مختاری که به عنوان شهید گمنام در دانشگاه پیام نور، به خاک سپرده شده بود بعد از ۳۲ سال، شناسایی شد.
 
هویت شهید مختاری از طریق DNA شناسایی شد.
 
شهید "عباسعلی مختاری" فرزند علی جان، متولد سال ۱۳۳۹ و اعزامی از استان اصفهان است که در سال ۶۱ به درجه رفیع شهادت رسید.
 
شهید مختاری به عنوان شهید گمنام در ۲۸ بهمن ماه سال ۸۷ مصادف با اربعین حسینی در سازمان مرکزی دانشگاه پیام نور به خاک سپرده شده بود.
 
به گزارش مهر، پیش از این نیز شهید رضا سلمانی کردآبادی در دانشگاه صنعتی امیرکبیر احراز هویت شده بود.
+ نوشته شده در  شنبه 19 مهر1393ساعت 13:32  توسط narsis | 
 

انتظار آن است که مسئولان محترم به خاطر تشویش اذهان عمومی طی یکسال گذشته و تعطیلی تولید ملی که افتخاری برای تولیدگران و متخصصان داخلی کشورمان است، از مردم متواضعانه پوزش بخواهند.

دفتر سخنگوی دولت با ارسال نامه‌ای تیتر و خبر کیهان پنج‌شنبه 93/7/17 را که علاوه بر پخش صوتی و تصویری آن از صداوسیما، از سوی خبرگزاری‌های کشور نیز منتشر شده بود تکذیب کرد!
 
متن تکذیبیه سخنگوی محترم دولت و پاسخ کیهان از نظرتان می‌گذرد.
 
 
جناب آقای شریعتمداری
مدیرمسئول محترم روزنامه کیهان
سلام علیکم
در تیتر یک صفحه اول روزنامه کیهان به شماره 20893 مورخ 93/7/17 آمده است که:
 
«سخنگوی دولت اذعان کرد بنزین تولید داخل سرطان‌زا نیست» و در توضیح این خبر با استناد به اینکه دولت سرطان‌زا بودن بنزین تولید داخل را نفی می‌کند نتیجه‌گیری می‌شود که این پاسخ «پرونده یک سال سیاه‌نمایی علیه تولید داخلی و تشویش اذهان ‌عمومی را بست.»
 
ضمن تکذیب شدید این خبر، در جهت روشن شدن اذهان عمومی لازم به توضیح است که در نشست خبری سخنگوی محترم دولت در روز چهارشنبه مورخ 93/7/16 که به صورت صوتی و تصویری ضبط شده است خبرنگار محترمی با استناد به گزارش نهایی کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی در مورد آلوده بودن بنزین‌های وارداتی «یورو4» و حتی بی‌کیفیت‌تر بودن آن نسبت به بنزین‌های وارداتی «یورو2» از سخنگوی محترم دولت سوالی مطرح می‌نماید که سخنگوی محترم در پاسخ، این آلودگی بنزین وارداتی «یورو4» را نفی می‌کند و تاکید می‌کند که اگر این بنزین یورو 4 وارداتی آلوده بود، دولت آن را توزیع نمی‌کرد. بنابراین آنچه در سوال خبرنگار محترم مطرح بود آلودگی بنزین وارداتی «یورو4» بوده نه بنزین تولید داخل تا سخنگوی محترم در مورد عدم آلودگی بنزین‌های داخلی خبررسانی کند.
 
هر چند برخی رسانه‌های محترم به درستی این مطلب را انعکاس داده و مشخص کرده‌اند که سوال در مورد آلودگی بنزین یورو4 بوده و پاسخ سخنگوی محترم نیز در مورد نفی آلودگی مربوط به بنزین‌های وارداتی یورو 4 بوده و نیز بعضی از رسانه‌ها هم بدون درج سوال اصلی خبرنگار در مورد آلودگی بنزین یورو4، صرفا به پاسخ سخنگوی محترم مبنی بر عدم آلودگی آن اکتفا کرده‌اند، بنابراین صرفنظر از اینکه چه کسانی و با چه انگیزه‌هایی و در هر فرصتی به دنبال بستن پرونده‌ بنزین‌های آلوده هستند، مقتضی است مطابق قانون مطبوعات نسبت به درج این پاسخ در همان جایگاه و در اولین شماره روزنامه اقدام گردد.
 
پاسخ کیهان
 
درباره تکذیبیه دفتر سخنگوی دولت که این روزها در دیگر بخش‌های دولتی نیز نمونه‌های مشابهی دارد، اشاره به چند نکته را ضروری می‌دانیم:
 
1- اظهارات صریح سخنگوی دولت درباره سرطان‌زا نبودن بنزین داخلی را تمامی خبرگزاری‌ها، بلافاصله پس از پایان مصاحبه  ایشان مخابره و منتشر کرده و برخی از آنها تیتر «بنزین داخلی سرطان‌زا نیست» را برای خبر مصاحبه سخنگوی دولت انتخاب کرده‌اند. سیمای جمهوری اسلامی نیز همان شب متن سخنان آقای نوبخت را پخش کرده است، بنابراین تعجب‌آور است که دفتر سخنگوی محترم اظهارات صریحا اعلام شده ایشان را تکذیب می‌کند!
 
2- در جوابیه ارسالی هم صراحتا آمده است که پرسش خبرنگار با  استناد به گزارش کمیسیون بهداشت مجلس بوده است.  و اما، گزارش کمیسیون مزبور رد کارشناسانه ادعای یکساله خانم ابتکار، معاون محیط‌زیست رئیس‌جمهور درباره سرطان‌زا بودن بنزین تولید داخل است و اساسا در این گزارش بحثی درباره بنزین وارداتی، مطرح نبوده است که پاسخ آقای نوبخت را ناظر آن تلقی کنیم!
 
3- پرسش خبرنگار نسیم و پاسخ سخنگوی دولت که فایل صوتی آن  موجود است، به صراحت خبر کیهان را تأیید می‌کند. خبرنگار از سخنگوی محترم دولت می‌پرسد: «با توجه به اینکه کمیسیون‌های تخصصی انرژی و بهداشت مجلس بحث سرطان‌زا بودن بنزین را رد کرده است، می‌خواهیم بدانیم آیا دولت  مجددا به سمت تولید بنزین در پالایشگاه‌ها حرکت می‌کند یا نه؟» همانگونه که ملاحظه می‌شود درباره بنزین تولید داخلی است و نه بنزین وارداتی بنابراین چگونه می‌توان- مطابق ادعای جوابیه- پاسخ آقای نوبخت را درباره بنزین وارداتی دانست!
 
4-  از سوی دیگر در متن پرسش و پاسخ، هیچ اشاره‌ای به بنزین یورو4، یورو2، وارداتی و... نشده و معلوم نیست این عبارات چگونه و با چه انگیزه‌ای در جوابیه‌ ارسالی به عنوان بخشی از اظهارات سخنگوی محترم گنجانده شده است؟! آیا همین تغییرات اعمال شده در اظهارات دکتر نوبخت که تحریف و دستکاری سخنان ایشان و نسبت دادن اظهارات ناگفته به سخنگوی محترم دولت است، نشانه تلاش- البته بی‌حاصل- جوابیه‌نویسان برای کتمان واقعیت و لاپوشانی یکسال سیاه‌نمایی علیه تولید داخلی و ایجاد تشویش در افکارعمومی نیست؟!
 
اکنون که گزارش کارشناسی و تخصصی 2 مرجع مهم و رسمی یعنی کمیسیون بهداشت و کمیسیون انرژی مجلس، با صراحت تمام و کارشناسانه ادعای مطرح شده درباره آلایندگی بنزین تولید داخل را نفی می‌کند،  انتظار آن است که مسئولان محترم به خاطر تشویش اذهان عمومی طی یکسال گذشته و تعطیلی تولید ملی که افتخاری برای تولیدگران و متخصصان داخلی کشورمان است، از مردم متواضعانه پوزش بخواهند.
+ نوشته شده در  شنبه 19 مهر1393ساعت 13:31  توسط narsis | 
 لزوم رسیدگی قضایی به پرونده «حمله به بنزین تولید داخل»

گروه اجتماعی – رجانیوز: هر چند از‌‌ همان ابتدا و با ادلهٔ ارائه شده هم مشخص بود که حذف بنزین تولید داخل از سبد مصرف روزانه مردم و آغاز واردات گسترده بنزین از خارج کشور، ارتباطی با «دلسوزی برای هوای پاک» ندارد و بیشتر یک «بازی سیاسی» و البته رقابت اقتصادی برای پر کردن جیب چند دلال بنزین است، اما گزارش اخیر کمیسیون بهداشت مجلس، آب پاکی را روی دست همه ریخت و صراحتا از پاک بودن بنزین تولید داخل و آلایندگی هشدار دهنده بنزینی که اخیرا دولت وارد کشور کرده است سخن گفت. 

به گزارش رجانیوز، ماجرا از اظهارنظر دو عضو ارشد کابینه دولت یازدهم آغاز شد: بیزن نامدار زنگنه، وزیر نفت و معصومه ابتکار، معاون رئیس‌جمهور و رئیس سازمان حفاظت از محیط زیست. این دو نفر از روزهای آغاز به فعالیت خود در کابینه آقای روحانی، با خودکفایی در زمینه تولید بنزین مخالفت کردند و برای خلاصی از شر آن، آلاینده بودن این نوع بنزین را به تی‌تر نخست رسانه‌ها کشاندند. 

چندین ماه طول کشید تا جار و جنجال تولید بنزین در داخل و توقف آن توسط وزارت نفت که با همراهی سازمان حفاظت محیط زیست صورت گرفت، پای نمایندگان مجلس را هم به میان بیاورد و کار به تحقیق در این زمینه کشیده شود. کمیسیون انرژی مجلس هم وارد ماجرا شد و مسئولیت ارزیابی کیفیت بنزین تولید داخل را برعهده گرفت. 

این ماجرا ادامه داشت تا اینکه چند روز پیش، یک عضو کمیسیون انرژی مجلس صراحتا از پاک بودن بنزین تولید پالایشگاه‌ها سخن گفت؛ مساله‌ای که به یک جنجال یکساله پایان داد و مهر تکذیب به آن زد. 

ابراهیم کارخانه‌ای در گفتگو با نسیم، با اشاره به طرح موضوع سرطانزا بودن بنزین تولید پتروشیمی، زمان واردات بنزین یورو ۴ را از پنج ماهه قبل دانست و تاکید کرد که کمیسیون انرژی درنشست‌های خود هیچگاه به این نتیجه نرسیدکه عوامل آلایندگی هوای پایتخت، مربوط به ریفرمیت بنزین پتروشیمی‌ها است. 

این نماینده مجلس شورای اسلامی با اشاره به تامین سوخت پایتخت از بنزین تولید پالایشگاه شازند تاکید کرد: از زمان بهره گیری از سوخت تولیدی با کیفیت این پالایشگاه، هوای پایتخت به مراتب کمتر دچار آلایندگی شده است. 

تایید نوبخت؛ تکذیب نوبخت

پس از اعلام این مطلب، محمدباقر نوبخت، سخنگوی دولت هم در حاشیه آخرین جلسه هیئت وزیران و در جمع خبرنگاران، در پاسخ به سوالی مبنی بر گزارش کمیسیون بهداشت درباره عدم سرطان‌زا بودن بنزین‌های تولید داخل گفت: «دولت سرطان‌زا بودن بنزین تولید داخل را رد می‌کند چرا که در این صورت جلوی آن را می‌گرفت.» 

انتشار این اظهارنظر نوبخت در رسانه‌های مکتوب و تصویری، موج جدیدی از انتقادات نسبت به وزارت نفت و سازمان حفاظت از محیط زیست را به همراه داشت؛ تا جایی که دفتر آقای نوبخت مجبور شد اظهارات صریح وی در این زمینه را که بار‌ها از تلویزیون نیز پخش شد، تکذیب کند. 

دفتر سخنگوی دولت با ارسال نامه‌ای به روزنامه کیهان، پوشش سخنان سخنگوی دولت را تکذیب کرد. متن تکذیبیه سخنگوی محترم دولت و پاسخ کیهان از نظرتان می‌گذرد:

در تیتر یک صفحه اول روزنامه کیهان به شماره ۲۰۸۹۳ مورخ ۹۳/۷/۱۷ آمده است که: 

 «سخنگوی دولت اذعان کرد بنزین تولید داخل سرطان‌زا نیست» و در توضیح این خبر با استناد به اینکه دولت سرطان‌زا بودن بنزین تولید داخل را نفی می‌کند نتیجه‌گیری می‌شود که این پاسخ «پرونده یک سال سیاه‌نمایی علیه تولید داخلی و تشویش اذهان ‌عمومی را بست.» 

ضمن تکذیب شدید این خبر، در جهت روشن شدن اذهان عمومی لازم به توضیح است که در نشست خبری سخنگوی محترم دولت در روز چهارشنبه مورخ ۹۳/۷/۱۶ که به صورت صوتی و تصویری ضبط شده است خبرنگار محترمی با استناد به گزارش نهایی کمیسیون بهداشت و درمان مجلس شورای اسلامی در مورد آلوده بودن بنزین‌های وارداتی «یورو۴» و حتی بی‌کیفیت‌تر بودن آن نسبت به بنزین‌های وارداتی «یورو۲» از سخنگوی محترم دولت سوالی مطرح می‌نماید که سخنگوی محترم در پاسخ، این آلودگی بنزین وارداتی «یورو۴» را نفی می‌کند و تاکید می‌کند که اگر این بنزین یورو ۴ وارداتی آلوده بود، دولت آن را توزیع نمی‌کرد. بنابراین آنچه در سوال خبرنگار محترم مطرح بود آلودگی بنزین وارداتی «یورو۴» بوده نه بنزین تولید داخل تا سخنگوی محترم در مورد عدم آلودگی بنزین‌های داخلی خبررسانی کند. 

هر چند برخی رسانه‌های محترم به درستی این مطلب را انعکاس داده و مشخص کرده‌اند که سوال در مورد آلودگی بنزین یورو۴ بوده و پاسخ سخنگوی محترم نیز در مورد نفی آلودگی مربوط به بنزین‌های وارداتی یورو ۴ بوده و نیز بعضی از رسانه‌ها هم بدون درج سوال اصلی خبرنگار در مورد آلودگی بنزین یورو۴، صرفا به پاسخ سخنگوی محترم مبنی بر عدم آلودگی آن اکتفا کرده‌اند، بنابراین صرفنظر از اینکه چه کسانی و با چه انگیزه‌هایی و در هر فرصتی به دنبال بستن پرونده‌ بنزین‌های آلوده هستند، مقتضی است مطابق قانون مطبوعات نسبت به درج این پاسخ در‌‌ همان جایگاه و در اولین شماره روزنامه اقدام گردد. 

پاسخ کیهان

درباره تکذیبیه دفتر سخنگوی دولت که این روز‌ها در دیگر بخش‌های دولتی نیز نمونه‌های مشابهی دارد، اشاره به چند نکته را ضروری می‌دانیم: 

۱- اظهارات صریح سخنگوی دولت درباره سرطان‌زا نبودن بنزین داخلی را تمامی خبرگزاری‌ها، بلافاصله پس از پایان مصاحبه ایشان مخابره و منتشر کرده و برخی از آن‌ها تی‌تر «بنزین داخلی سرطان‌زا نیست» را برای خبر مصاحبه سخنگوی دولت انتخاب کرده‌اند. سیمای جمهوری اسلامی نیز‌‌ همان شب متن سخنان آقای نوبخت را پخش کرده است، بنابراین تعجب‌آور است که دفتر سخنگوی محترم اظهارات صریحا اعلام شده ایشان را تکذیب می‌کند! 

۲- در جوابیه ارسالی هم صراحتا آمده است که پرسش خبرنگار با استناد به گزارش کمیسیون بهداشت مجلس بوده است. و اما، گزارش کمیسیون مزبور رد کار‌شناسانه ادعای یکساله خانم ابتکار، معاون محیط‌زیست رئیس‌جمهور درباره سرطان‌زا بودن بنزین تولید داخل است و اساسا در این گزارش بحثی درباره بنزین وارداتی، مطرح نبوده است که پاسخ آقای نوبخت را ناظر آن تلقی کنیم! 

۳- پرسش خبرنگار نسیم و پاسخ سخنگوی دولت که فایل صوتی آن موجود است، به صراحت خبر کیهان را تأیید می‌کند. خبرنگار از سخنگوی محترم دولت می‌پرسد: «با توجه به اینکه کمیسیون‌های تخصصی انرژی و بهداشت مجلس بحث سرطان‌زا بودن بنزین را رد کرده است، می‌خواهیم بدانیم آیا دولت مجددا به سمت تولید بنزین در پالایشگاه‌ها حرکت می‌کند یا نه؟» همانگونه که ملاحظه می‌شود درباره بنزین تولید داخلی است و نه بنزین وارداتی بنابراین چگونه می‌توان- مطابق ادعای جوابیه- پاسخ آقای نوبخت را درباره بنزین وارداتی دانست! 

۴- از سوی دیگر در متن پرسش و پاسخ، هیچ اشاره‌ای به بنزین یورو۴، یورو۲، وارداتی و... نشده و معلوم نیست این عبارات چگونه و با چه انگیزه‌ای در جوابیه‌ ارسالی به عنوان بخشی از اظهارات سخنگوی محترم گنجانده شده است؟! آیا همین تغییرات اعمال شده در اظهارات دکتر نوبخت که تحریف و دستکاری سخنان ایشان و نسبت دادن اظهارات ناگفته به سخنگوی محترم دولت است، نشانه تلاش- البته بی‌حاصل- جوابیه‌نویسان برای کتمان واقعیت و لاپوشانی یکسال سیاه‌نمایی علیه تولید داخلی و ایجاد تشویش در افکارعمومی نیست؟! 

اکنون که گزارش کار‌شناسی و تخصصی ۲ مرجع مهم و رسمی یعنی کمیسیون بهداشت و کمیسیون انرژی مجلس، با صراحت تمام و کار‌شناسانه ادعای مطرح شده درباره آلایندگی بنزین تولید داخل را نفی می‌کند، انتظار آن است که مسئولان محترم به خاطر تشویش اذهان عمومی طی یکسال گذشته و تعطیلی تولید ملی که افتخاری برای تولیدگران و متخصصان داخلی کشورمان است، از مردم متواضعانه پوزش بخواهند. 

بنزین وارداتی، «پاتیلی» است

از سوی دیگر، مدیرعامل سابق شرکت ملی پخش فرآورده‌های نفتی در گفتگو با «نسیم»، بنزین وارداتی به کشور را بنزنین پاتیلی خواند که مطابق با استانداردهای بنزین روز دنیا و حتی تولید داخل هم نیست.

جلیل سالاری، با اشاره به جریان سازی رسانه‌ای بر علیه بنزین تولید داخل گفت: دولت، واردات بنزین با استاندارد روز دنیا را تکلیف کرد، درحالیکه آنچه که وارد شده فاقد استاندارد بنزین روز دنیا و حتی پایین‌تر از استاندارد تولید داخل است. 

وی، شرکت ملی پالایش وپخش فرآورده‌های نفتی را مسئول مستقیم تعیین شاخص‌های استاندارد بنزین برشمرد و گفت: طرح هر موضوعی درخصوص کیفیت بنزین باید از ناحیه متخصصان مطرح شود در حالیکه افرادی که طرح سرطانزا بودن بنزین را مطرح کرده‌اند، مستنداتی نداشته‌اند. 

سالاری، با بیان اینکه طبق بند (د) قانون بودجه، وزارت نفت متقاضی استفاده از ریفرمیت در بنزین بوده است، گفت: جریان سازی برعلیه تولید بنزین از پتروشیمی‌ها منجر به خارج شدن یک فعالیت جهادی از گردونه کارشد. 

به گفته معاون سابق مدیر عامل شرکت ملی پالایش و پخش فرآورده‌های نفتی، بنزین پاتیلی وارداتی، نه تنها فاقد کیفیت لازم بوده، بلکه منجر به ایجاد یک رانت بزرگ برای دلالان شد. 

سالاری، با بیان اینکه در ماههای آغازین سال، به طور متوسط روزانه پنج میلیون لیتر بنزین وارد کشور شده است، تصریح کرد: هر بشکه بنزین وارداتی برمبنای فوب خلیج فارس، ۴۵ دلار گران‌تر از بنزین تولید پتروشیمی‌ها بود. 

به گفته وی، با توجه به نحوه پرداخت ریالی، نرخ تسعیر ارز به شیوه‌ای مبادله‌ای با واردات بنزین رانتی بزرگ نصیب دلالان شد. 

مدیر عامل شرکت ملی پخش فرآورده‌های نفتی، میزان بنزن موجود در بنزین تولید داخل درسالهای ۸۱ تا ۸۴ را ۵ درصد عنوان کرد و افزود: با این وجود و داشتن مسئولیت مدیران کنونی در‌‌ همان ایام، جای تعجب است که چرا مسائل رسانه‌ای نشد. 

وی، تاکید کرد که با جریان سازی رسانه‌ای، یک کار ملی و جهادی زیر سوال رفته و با آن برخورد شد درحالیکه با استفاده از توان تولید داخل، دره‌مان ایام دست واسطه‌ها قطع شد. 

سالاری با اشاره به برنامه دولت برای توزیع بنزین یورو۴ در هشت کلانشهر کشور، به طرح توسعه‌ای پالایشگاه شازند اشاره کرد و گفت: «مشخصات بنزین تولیدی این پالایشگاه در حد بنزین یورو ۴ بوده و پالایشگاه‌های دیگر فاقد امکانات تولید بنزین با این کیفیت بوده بنابراین عرضه بنزین یورو ۴ در همه هشت کلانشهر امکان پذیر نیست.»

نکته جالب در این میان، روزه‌ی سکوتِ دو نفر از سردمداران این موج رسانه‌ای است؛ یعنی معصومه ابتکار و بیژن زنگنه. البته این رویکرد قطعا بیشتر از چند روز دوام نخواهد داشت و این دو نفر هم مجبور به پاسخگویی درباره دعاوی دروغین خود درباره بنزین داخلی خواهند بود.

+ نوشته شده در  شنبه 19 مهر1393ساعت 13:28  توسط narsis | 
 

جشنواره ضدایرانی بیروت در حالی با اهدای جوایز به فیلم‌های ایرانی پایان یافت که سه فیلم آن متعلق به سینمای کردستان است و برخی از آنان جایزه خود را به مردم کوبانی تقدیم کردند

به گزارش فارس، دهمین دوره جشنواره بین‌المللی بیروت پنجشنبه شب در سینما «ابراج» این شهر با اعطای مهمترین جوایز به فیلم‌های ایرانی با نگاه کردی پایان یافت.
 
بنابر این گزارش، فیلم «زمستان آخر» ساخته سالم صلواتی که به سختی زندگی مردم کردستان می‌پردازد جایزه بهترین بلند داستانی خاورمیانه و جایزه بهترین فیلم‌نامه را دریافت کرد.
 
در خلاصه داستان این فیلم که به نظر نشانه‌ای از جدا افتادن کردهاست، آمده است: باجی و کدخدا تنها بازمانده‌های روستایی متروک هستند که روستایشان کم‌کم در حال زیر آب رفتن است. آنها هر کدام در آن ناکجاآباد منتظر سفر کرده‌های خویش هستند، چیزی که برای دیگران قابل درک و فهم نیست تا آنکه شبی بر حسب اتفاق و جبر طبیعت، باجی و کدخدا که تنها مونس هم هستند، از هم دور شده و جدا می‌افتند. تلاش کدخدا برای بازگشت در آن شب نتیجه نداده و باجی در روستا تنها می‌ماند و ...
 
کارگردان این فیلم که پیش از این جوایز جشنواره فیلم بغداد، ارمنستان و اربیل کردستان را دریافت کرده پس از دریافت جایزه، جایزه خود را به مردم شهر کردنشین «کوبانی» که این روزها درگیری‌های داعش در آن متمرکز است، تقدیم کرد.
 
 
سالم صلواتی کارگردان فیلم «زمستان آخر» در کنار همایون ارشادی
 
 
 
بنابر این گزارش، سه جایزه دیگر نیز به فیلم‌های داده شد که دو مورد از آنها با نگاه کردی ساخته شده بود که یکی از آنها فیلم «آپارتمان مورچه‌ها» ساخته «توفیق امانی» بود که جایزه نقره‌ای برای «بهترین فیلم کوتاه خاورمیانه» را دریافت کرد و او نیز جایزه خود را به مردم «کوبانی» تقدیم کرد.
 
داستان این فیلم که به زبان کردی است روایتی از یک خانواده کرد سه نفره است که پس از جنگ در یکی از مناطق صحرایی عراق زندگی می‌کنند و اتفاقی زندگی آنها را تغییر می‌دهد؛ اتفاقی که امانی با طرح خط ساده‌ای از زندگی هرروزه این خانواده کرد زندگی را از بطن مرگ جست‌وجو می‌کند.
 
جایزه دوم جایزه برنزی برای «بهترین فیلم کوتاه خاورمیانه» برای فیلم «پروانه‌ها» ساخته «عدنان زندی» از حوزه هنری کردستان بود که داستان ارائه شده از آن داستان روایت سه دقیقه‌ای از زنی است که به نوزادش در خیابان شیر می‌دهد.
 
اما دیگر جایزه جشنواره بیروت به فیلم کوتاه «بیشتر از دو ساعت» ساخته علی اصغری رسید که عنوان جایزه طلایی برای «بهترین فیلم کوتاه خاورمیانه» را یدک می‌کشید که البته او نیز جایزه خود را به مردم و البته زنان «کوبانی» تقدیم کرد.
 
این فیلم کوتاه که پیش از این در جشنواره کن و جشنواره اسماعیلیه مصر و برخی جشنواره‌های اروپایی به نمایش درآمده به کارگردانی علی عسگری و به تهیه‌کنندگی ساسان سالور ساخته شده و در داستانی سیاه، در 16 دقیقه به اتفاقی که بر اثر رابطه نامشروع دختر و پسری رخداده می‌پردازد!
 
بنابر این گزارش اما در این دوره از جشنواره بیروت برخلاف دوره‌های قبل که یک جایزه از سوی کمیته داوران به خانواده مخملباف می‌رسید تنها جایزه‌ای با عنوان «جایزه بهترین فیلم داستانی از نگاه مردم»! به فیلم «رئیس جمهور» محسن مخملباف رسید.
 
اما دیگر جوایز عجیب این جشنواره که به حمایت رسانه‌های فرانسوی پشت‌گرم است اهدای جایزه به فیلم داستانی «گیرافازا» ساخته «رانی مصالحه» کارگردان فرانسوی ـ فلسطینی بود.
 
این فیلم داستان واقعی یک زرافه در باغ‌وحش شهر قلقیلیای فلسطین است که سر او در جریان حملات هوایی به این شهر در سال 2002 می‌شکند.
 
حوادث سوریه و مشکلات دختران در تونس موضوعات فیلم‌های دیگری بودند که توانستند جوایز این جشنواره را از آن خود کنند.
 
بنابر این گزارش، در مراسم اختتامیه این جشنواره نیز فیلم «یک مرد تحت تعقیب» ساخته «آنتون کوربین» و با بازی همایون ارشادی به نمایش درآمد.
+ نوشته شده در  شنبه 19 مهر1393ساعت 13:28  توسط narsis | 

 


گفت: سخنگوی وزارت خارجه گفته است که سخنان ظریف در شورای روابط خارجی آمریکا اشتباه ترجمه شده است!
گفتم: همان که گفته بود اگر به توافق نرسیم، جریان غرب‌ستیز در انتخابات آینده مجلس پیروز می‌شود؟!
گفت: بله، همان اظهارنظر که با اعتراض شدید  روبرو شده بود.
گفتم: خب! درباره اظهارات دبیرکل شورای همکاری خلیج‌فارس چه می‌گویند که اعلام کرده بود آقای ظریف به ما گفته است؛ دیگر در امور داخلی کشورهای عربی دخالت نمی‌کنیم؟!
گفت: درباره آن هم گفته‌اند که اظهارات آقای ظریف اشتباه مطرح شده!
گفتم: چرا این خارجی‌ها فقط اظهارات برخی دولتمردان دولت اعتدال را اشتباه ترجمه می‌کنند؟!
گفت: چه عرض کنم؟! اتفاقا آقای روحانی گفته بود تسلط بر زبان انگلیسی برای رساندن منظور واقعی دولت به خارجی‌ها یکی از امتیازات وزارت خارجه دولت ایشان است!
گفتم: شخصی از سفر ژاپن برگشته بود، پرسیدند؛ در ژاپن مشکل زبان نداشتی؟ گفت؛ من نه! ولی ژاپنی‌ها داشتند!

+ نوشته شده در  پنجشنبه 17 مهر1393ساعت 11:42  توسط narsis | 

 

محمدباقر نوبخت گفت دولت نسبت به موضوع حصر بی‌تفاوت نیست.



سخنگوی دولت دیروز درباره نامه مطهری به روحانی (با موضوع حصر برخی سران فتنه) گفت: آقای مطهری نماینده محترم، شجاع، متدین و صریح‌اللهجه هستند و براساس آنچه وظیفه قانونی خود است اظهارنظر می‌کند اما قطعا همه اطلاعات پیش ایشان نیست، دولت در پاره‌ای موارد که ضروری نمی‌داند، موضوعی را رسانه‌ای نمی‌کند. وی افزود: دولت قطعا نسبت به این موضوع بی‌تفاوت نیست و ما بر خود فرض می‌دانیم تعهداتی که جناب آقای رئیس‌جمهور فرمودند را انجام دهیم.
این اظهارنظر در حالی است که رهبر معظم انقلاب در دیدار اعضای هیئت دولت، نسبت به خلط جناح‌بندی‌های سیاسی با خط قرمز نظام نسبت به فتنه هشدار دادند و تأکید کردند «علایق اعضای دولت به برخی جناح‌های سیاسی اشکالی ندارد اما دولت و اعضای آن نباید اسیر جناح‌بندی‌ها شوند... در موضوع جناح‌بندی‌های سیاسی همواره تاکید بر رفاقت و انس با یکدیگر است اما در برخی موارد مسئله متفاوت است و باید حتما خطوط قرمز و خطوط فاصل رعایت شوند. مسئله فتنه و فتنه‌گران از مسائل مهم و از خطوط قرمز است که آقایان وزرا باید همان‌گونه که در جلسه رای اعتماد خود بر فاصله‌گذاری با آن تاکید کردند همچنان بر آن پایبند باشند.
علی مطهری نیز پیش از این با اشاره به دیدار خود به همراهی جمعی از هنرمندان و خانواده‌های شهدا با رهبر معظم انقلاب و طرح موضوع حصر گفته بود: ایشان (رهبری) فرمودند: «من قبلا درباره بصیرت صحبت کرده‌ام و این که نباید راه شهدا و راه انقلاب را گم کنیم. جرم اینها بزرگ است و اگر امام(ره) بودند شدیدتر برخورد می‌کردند. اگر اینها محاکمه شوند حکمشان خیلی سنگین خواهد بود و قطعا شما راضی نخواهید بود. ما اکنون به اینها ملاطفت کرده‌ایم.»
با این اوصاف و با عنایت به خیانت و جنایت بزرگی که از سوی سران فتنه در کشور رخ داد، باید از آقای نوبخت پرسید ایشان سخنگوی دولت جمهوری اسلامی است یا وکیل و گماشته خائنین به کشور و نظام جمهوری اسلامی؟!

+ نوشته شده در  پنجشنبه 17 مهر1393ساعت 11:42  توسط narsis | 

 


دلواپسان، کاسبان تحریم، مخالفان مذاکره، تندروها... اینها تنها چند نمونه از برچسب‌هایی است که طی یک سال گذشته به شدت از سوی رسانه‌های بیگانه پمپاژ شده و طیف خاصی از جریانات سیاسی داخل را هدف گرفته است. برخی از رسانه‌های زنجیره‌ای داخلی نیز در این راستا کاملاً با خط مذکور هماهنگ بوده و متاسفانه باید گفت ادبیات برخی دولتمردان نیز به غبار این فضای ساختگی و غیرشفاف افزوده‌اند.
ترجیع‌بند و عصاره تمام این بازی‌ها و تبلیغات رسانه‌ای را می‌توان در این چند جمله خلاصه کرد؛ عده‌ای در جمهوری اسلامی ایران مخالف هرگونه مذاکره و مصالحه هستند! و به هر قیمتی می‌خواهند مذاکرات هسته‌ای به شکست منتهی شود! و البته دلیل این مخالفت‌ها و کارشکنی‌ها نیز منافع شخصی و مادی آنهاست!
درباره این خط خبری باید گفت؛ گزاره نخست (مخالفت عده‌ای با هرگونه مذاکره و توافق) دروغی بزرگ و گزاره دوم (منفعت شخصی حاصل از عدم توافق) تهمتی بزرگ‌تر است.
دوقطبی‌سازی و ساده‌انگاری‌های سیاسی در تحلیل مسائل سیاسی پیچیده و چند وجهی، از ترفندهای کسانی است که نمی‌خواهند صورت مسئله روشن و هر مهره در جایگاه خودش قرار بگیرد تا شاهدان تصویری روشن و البته واقعی از صحنه داشته و بر اساس آن قضاوت کرده و تصمیم بگیرند. یکی از این دوقطبی‌های جعلی، تقسیم جریانات سیاسی و نیروهای داخل کشور به مخالف و موافق توافق و مصالحه هسته‌ای است. این دوقطبی زیرمجموعه دوقطبی بزرگ‌تری در قالب ارتباط با دنیای خارج است.
چندی پیش در جمعی که بر اساس تقسیم فوق می‌توان آن را در زمره منتقدان جای داد، دوستی پرسید؛ اگر توافق هسته‌ای صورت گیرد و خطوط قرمز نیز در آن رعایت شود، تاثیرش بر فضای سیاسی داخل کشور چیست و عکس‌العمل ما چه باید باشد؟
پاسخ این بود؛ دولت یازدهم از ابتدای روی کار آمدن هم و غم خویش را بر رسیدن به توافق هسته‌ای نهاده و بی‌شک رسیدن به این هدف جشن دولت را در پی خواهد داشت. شاید امثال ما را به بهانه بی‌سوادی و نداشتن شناسنامه به این جشن دعوت نکنند اما ما برای آنها دسته گل خواهیم فرستاد!
تفسیر پرونده هسته‌ای در قالب مسائل فنی و محدود کردن موضوع به تعداد و نوع سانتریفیوژها و درصد غنی‌سازی و سبک یا سنگین بودن آب راکتور اراک، چیزی جز ساده‌لوحی نیست و تمام طرف‌های ماجرا نیز این قضیه را به خوبی می‌دانند و از بیان آن نیز ابایی ندارند.
آقای ظریف در نشست شورای روابط خارجی به میزبانان آمریکایی خود از تاثیرات توافق یا عدم توافق احتمالی بر فضای سیاسی داخلی و آینده آن گفت. برخی این سخنان را نکوهش کردند و عده‌ای نیز آن را تاکتیکی خواندند و البته دوستان دولتی به شکل عجیب و غریبی اصرار دارند که سخنان ظریف بد ترجمه شده است! در این قضیه که رسیدن به توافق هسته‌ای جایگاه و محبوبیت دولت یازدهم را ارتقا می‌دهد، شک و شبهه‌ای نیست. اما کدام توافق و با چه مختصاتی؟!
آمریکایی‌ها از ابتدای شروع دور جدید مذاکرات هسته‌ای در سال گذشته با دولت جدید همیشه این شعار را تکرار کرده‌اند؛ عدم توافق بهتر از یک توافق بد است. در مقابل ادبیات و سیاست دولت یازدهم این تصور را در ذهن طرف مقابل به وجود آورده است که تیم ایرانی به هر قیمتی به دنبال رسیدن به توافق است. آخرین نشانه از این پیام و تصور اشتباه در پوستر تبلیغاتی اخیر منعکس شد. پوستری با امضای شش کارگردان ایرانی و با این شعار که؛ «هیچ توافقی بدتر از توافق نکردن نیست.» همان تصور و پیام اشتباه گذشته؛ اشتیاق برای توافق به هر قیمتی. از ارتباط چند کارگردان محترم سینما با مقوله استراتژیکی اینچنینی که بگذریم، نکته قابل تامل آنجاست که این دیکته پرغلط از سوی دستگاه دیپلماسی کشورمان نوشته شده و البته پیام جدیدی برای غرب نبود.
حال سوال اینجاست؛ آیا به راستی ما نیازمند امضای هرگونه توافقی هستیم یا طرف مقابل؟ و آیا تمام رای‌دهندگان و هواداران دولت یازدهم مشتاق رسیدن به هرگونه توافقی هستند؟ اولاً نباید فراموش کرد که دولت یازدهم با رای بسیار ناچیزی بیشتر از 50 درصد بر سر کار آمده است اما حتی همین هم مهم نیست. مسئله ظریفی که در بسیاری از تحلیل‌ها یا نادیده گرفته شده و یا درست فهم نمی‌شود نظر عموم مردم - فارغ از آن که به چه کسی رای داده‌اند- درباره قضیه هسته‌ای است. بیش از یک دهه است که غربی‌ها با انواع و اقسام ترفندهای عملی و عملیات روانی می‌کوشند چنین القا کنند که دانش و فعالیت صلح‌آمیز هسته‌ای ایران چیزی جز هزینه به مردم تحمیل نکرده و مردم خسته شده‌اند و به هر توافقی راضی هستند و نام هرکس پای توافق هسته‌ای - با هر ابعاد و مختصاتی- بیاید برای آنها قهرمان خواهد بود! این تصور و تحلیل غلط ناشی از مشکل دیرینه غرب در فهم جهت‌گیری‌های جامعه ایرانی است. کف جامعه متخصص مسائل هسته‌ای نیست اما منافع ملی را به خوبی درک می‌کند و فرق میان توافق خوب و بد را می‌فهمد. مردم علی‌رغم همه مشکلات و انتقادهای به حق خود، می‌دانند که نباید منافع ملی را قربانی اختلاف سلیقه‌های داخلی کنند. تبلور این درک عمیق عمومی را می‌توان در بزنگاه‌های حساسی مانند مشارکت گسترده در انتخابات -به عنوان نماد مشروعیت‌بخش نظام- و راهپیمایی‌هایی مانند 22 بهمن در هر سال - به عنوان نماد ادامه راه و پشتیبانی از انقلاب اسلامی سال 57- و حماسه حضور چند ده میلیونی 9 دی- به عنوان نماد مقابله با خائنان- مشاهده کرد. در نظر چنین مردمی، محتوای توافق احتمالی است که مشخص می‌کند به امضاکنندگان آن لقب قهرمان بدهند یا خائن.
آمریکایی‌ها بارها و بارها ادعای توخالی گزینه نظامی بر روی میز را اعلام کرده‌اند. رفتن پای چنین میزی، یک ضیافت دیپلماتیک نیست و میدان نبرد واقعی است، حتی اگر حریفان در مقابل دوربین‌ها دست یکدیگر را بفشارند و لبخندهای مصنوعی بزنند. تیم مذاکره‌کننده ایران، فرزندان این ملت هستند و دعا و پشتیبانی 70 میلیون هموطن را پشت سر خود دارند. آنان رفته‌اند که مردانه مذاکره کنند و با دستانی پر - و نه وعده‌های نسیه- بازگردند. بازگشتن با دست خالی از میدان مذاکره نیز می‌تواند منجر به قهرمانی شود، اما هیچ کس دست‌هایی که بالا می‌روند را نخواهد فشرد.
حتی اگر فرض کنیم سخنان ظریف بد ترجمه شده است - که به طور سوال برانگیزی این اولین مورد از معادله ظریف-ترجمه نیست! - این یکی دیگر بد ترجمه نشده و آخرین تحلیل سی‌ان‌ان از مذاکرات و تاثیرات فراهسته‌ای آن است؛ «توجه به مسائل فنی این خطر را به همراه دارد که ممکن است از واقعیت بزرگ‌تر و چه بسا مهم‌تری غفلت کنیم و آن هم این است که مذاکرات در تعیین آینده نظام سیاسی ایران نقش محوری خواهد داشت. خودداری از توجه به این مسئله حساس می‌تواند پیامدهای شومی را برای ما به همراه داشته باشد.
اگر آمریکا تصمیم جدی دارد که نه تنها محدودیت‌های مهم (اگرچه ناقص) را بر برنامه هسته‌ای ایران اعمال کند، بلکه مشوقی برای مؤلفه‌های پویای سیاسی باشد که به تقویت حاکمان اصلاح‌طلب در ایران و افزایش همکاری‌های ایران با دیگر کشورها در عرصه سیاست خارجی منجر شود، آنگاه واشنگتن باید همه تلاش‌های خود را برای دستیابی به توافق جامع و جلب حمایت‌های کنگره از این توافقنامه بکار گیرد. گزینه دیگر، پافشاری بر تحمیل شروط دشواری است که عملاً خروج ایران از مذاکرات را به دنبال خواهد داشت. در اینجا بد نیست شعار همیشگی واشنگتن (به توافق نرسیدن، بهتر از دستیابی به توافق بد است) را تغییر دهیم و اینگونه بیان کنیم که نبود توافق، به مراتب بدتر از توافق دو جانبه‌ای است که ممکن است ناقص باشد.»
سی ان ان در پایان تحلیل خود اعتراف می‌کند که اگر توافق صورت نگیرد، تنها دو راه باقی می‌ماند؛ ادامه تحریم و یا گزینه نظامی، و می‌افزاید؛ تحریم مانع فعالیت ایران نمی‌شود و گزینه نظامی نیز به درد همان روی میز می‌خورد تا عالم واقعیت؛ چرا که هیچ نتیجه‌ای برای آن قابل تصور نیست.
آمریکایی‌ها بعد از یک سال شارلاتان‌بازی، چاره‌ای جز اعتراف به شعار اصلی مذاکراتی خود ندارند. آیا وقت آن نرسیده است که ما نیز شعار واقعی و درست خود را اعلام کنیم؟

+ نوشته شده در  پنجشنبه 17 مهر1393ساعت 11:40  توسط narsis | 
 
 
يک منبع آگاه درگفتگویی درباره عمليات تروريستي امشب در حومه سراوان، جزئيات جديدي را اعلام کرد.
به گزارش ندای انقلاب، یک منبع آگاه درباره عملیات تروریستی امشب در حومه سراوان گفت: ساعتی پیش افراد مسلح ناشناس اقدام به تیراندازی به سمت خودرو پاسگاه انتظامی آسپیچ در حوالی روستای دزک در فاصله سه کیلومتری شهر سراوان نموده که تعداد سه نفر از جمله دو پرسنل رسمی و یک سرباز وظیفه به شهادت رسیدند.

وی افزود: شهدا سه نفر بنام های ستوان سوم آیت الله خانعلی پور -گروهبان یکم مرتضی مالکی و سرباز وظیفه محمدرضا نظریانی هستند که سوار بر یک دستگاه خودروی وانت تویوتا هایلوکس بوده و پس از تماس با پلیس ۱۱۰به محل اعزام شده اند.

وی ادامه داد: این اشرار دارای دو دستگاه خودرو پژو مشکی و نقره ای بوده و از این اقدام خود فیلم برداری کردند و در پایان، اشرار اقدام به سرقت سلاح مأموران کرده و متواری شدند.

+ نوشته شده در  پنجشنبه 17 مهر1393ساعت 11:39  توسط narsis | 
 
 

 

 
محمد خاتمی در حالی سال ۱۳۶۰ مواضع مهندس بازرگان دبیر کل نهضت آزادی را مورد حمله و طعن قرار داده بود که خود ۳۰ سال بعد در همان مسیری قرار گرفته است که بازرگان شاید جرات نزدیکی به آن مسیر را نیز نداشت.
به گزارش ندای انقلاب، تاريخ،‌ رهگذر خاطره ها و عبرت‌هاست. اصلا نيازي نيست با غوطه ور شدن در تاريخ به راحتي مي توان به تذبذب و چرخش هاي فكري برخي افراد معلوم الحال پي برد.

يكي از همين افرادي كه با تدقيق در افكار پيشين‌اش ميتوان به چرخش عجيب فكري ‌اش پي برد، محمد خاتمي است؛‌ كسي كه علاوه بر آنكه ۸ سال در قامت رئيس جمهور بوده،‌ كارنامه پر افت و خيزي دارد؛ از مديرمسئول روزنامه كيهان در سابقه‌اش هست تا تكيه گاه فتنه‌گران شدن!

مرور بر يكي از سرمقاله هاي روزنامه كيهان كه درست سي سال پيش و در تاريخ ۱۶ مهر ۱۳۶۰ در واكنش به نطق اعتراض گونه مهدي بازرگان نسبت به عملكرد دادگاه‌هاي انقلاب نوشته شده مهمترين دليل براي تذبذب فكري خاتمي در مواجهه با استكبار است. او همان كسي است كه روزي بازيچه دست آمريكا شدن را دليلي بر آمريكايي شدن مي دانست و بازرگان را با همين اصل،‌ آمريكايي خطاب كرد.

اما نكته درس آموز اينجاست كه آقاي محمد خاتمی در حالی سال ۱۳۶۰ مواضع مهندس بازرگان دبیر کل نهضت آزادی را مورد حمله و طعن قرار داده که خودش ۳۰ سال بعد در همان مسیری قرار گرفته که بازرگان شاید جرات نزدیکی به آن مسیر را نیز نداشت!

خاتمي در اين مقاله در حالي ديدار با برژينسكي را مذمت مي كند كه اين روزها سينه چاكان مذاكره با آمريكا شده‌اند و افتخار رسانه‌هاي وابسته به جرياني كه خاتمي پرچمدارش هست، عكس يادگاري با ديويد كامرون انگليسي شده؛ عكسي كه اين روزها در شبكه‌هاي اجتماعي از آن به عنوان "لگد روباه پير" ياد مي شود.

در بخشی از سرمقاله خاتمی در این زمینه آمده است: آقای بازرگان! بسیاری از کسانی که امروز در همین دادگاه های انقلاب (که مورد اعتراض شمایند) تنها به خاطر دفاع از اسلام و پاسداری از دستاوردهای انقلاب اسلامی، شب و روز زحمت می کشند، انسان هایی سرشار از عاطفه و رحمتند، اما مسئولیت اسلامی و تعهد انسانی شان و نیز فرمان خدا آنان را وا می‌دارد که قاطعانه در برابر آدم کشانی که موجودیت انقلاب و جمهوری اسلامی را به خطر انداخته اند بایستند و فساد را از ریشه بر کنند.

دولت موقت می خواست انقلاب سازش ناپذیر با آمریکا را آشتی دهد

وی ادامه داد: وقتی که دولت موقت در اثر بینش ناسازگاش با محتوای انقلاب اسلامی و با سوءاستفاده از نام و اعتباری که به برکت اسلام و عنوانی که از رهبر انقلاب گرفته بود، راه آشتی دادن انقلاب سازش ناپذیر اسلامی با آمریکا را برگزید، وقتی طعن‌ها و لعن‌ها به جای اینکه متوجه آمریکا شود، نهادهای انقلابی و جوانان پرشور و دلسوزان به حال مستضعفان را هدف قرار داد، وقتی که فریاد برآمد که انقلاب به پایان رسیده است و امرزو باید با ‌آرامش و متانت (!) و منطق دوراندیشی به سازندگی بپردازیم و ملاقات با برژینسکی نشان داد که کدام سازندگی و نظمی مورد نظر است، بسیار بودند جوانان پرشور ولی کم تجربه و اطلاعی که این مواضع را به مواضع اصلی انقلاب و رهبری عوضی گرفتند و گروهک های مفسد انحصار طلب ملحد یا التقاطی، با هیاهو چنان وانمود کردند که جمهوری اسلامی و دولت موقت عین یکدیگرند، و بدین وسیله توانستند بسیاری از این جوانان ساده دل را به سوی خود جلب و باکار مداوم، آنان را برای چنین روز تلخی آماده سازند...

آیا سادات و بنی صدر آمریکایی نبودند؟!

خاتمی نوشت: آیا سادات خائن که دست در دست بگین به قیمت خیانت به همه آرمان‌های استقلال طلبانه و ضد امپریالیستی و ضد صهیونیستی بر آستان کاخ سفید و پنتاگون زبونانه بوسه زد، از خانواده آمریکایی بود یا برگشته از آمریکا؟ یا این که سادات آمریکایی نبود؟ آیا آقای بنی‌صدر که دفترش کانون هماهنگی همه نیروهای ضد انقلاب از وابستگان به رژیم سابق و سرمایه داران وابسته و نمایندگان طبقات مرفه و سیاستمداران ورشکسته گرفته تا خرابکاران و تروریست‌ها شده بود و آمریکا همه امیدهایش را برای بازگشت به ایران به وی بسته بود، از خانواده آمریکایی بود یا برگشته از آمریکا؟ بله، او از فرانسه آمده بود ولی فرانسه که تربیت‌ کننده بانزاکت‌ترین متخصصان و سیاستمداران فهمیده و عاقل و واقع شناس است!

مراد از آمریکایی بودن از منظر خاتمی

خاتمی در ادامه آمریکایی بودن را این گونه معنا کرد: مراد از آمریکایی بودن نحوه‌ای از دید و بینش است که به سادگی ابزار دست سیاست‌های توسعه‌طلبانه آمریکا می شود و به خاطر برخورداری از همین دید و بینش، جریانی که شما در راس آن قرار دارید همواره از مواضع ضد آمریکایی جمهوری اسلامی –البته با توجیهات گوناگون- اظهار نارضایتی و حتی مخالفت قولی و عملی کرده است و چه نقصی در کار شماست که فردی چون امیرانتظام، جاسوس و مزدور آمریکا تا سطح معاونت نخست وزیر و سخنگوی دولت موقت بالا می‌‌آید –لابد امیرانتظام هم آمریکایی نیست- والا کسی نمی‌گوید که شخص شما با آمریکا سر و سری دارید. و نیز مراد از آمریکایی بودن،‌ انحصار‌طلبی دیوانه‌وار گروهک هایی است که چون هیچ پایگاهی در میان خلق ندارند، برای رسیدن به قدرت، به دامن بیگانگان می‌آویزند.

طعنه خاتمی به سوابق مبارزاتی بازرگان

وی همچنین در بخش ديگري از سرمقاله نوشته است: جناب آقای بازرگان، با اشارتی به سابقه عقیدتی، آزادی‌خواهی و مبارزاتی خویش، سخن را آغاز کردند تا لاحقه، رنگ حقانیت به خود بگیرد. و لاحقه عبارت بود از اعتراض به مشی اسلامی مسئولان و توده های انبوه مردم در مقابله قاطع با ضد انقلاب آشوبگر و نیز اعلام مراتب آزادی خواهیشان!

وی در طعنه‌ای آشکار به بازرگان مي‌نويسد: ایشان از اینکه اعلیحضرت! از وظایف سلطنت عدول می‌فرمایند و مرز «سلطنت» و «حکومت» قاطی می شد، سخن گفته اند و برای «آزادی» و «دموکراسی» و دست یابی به «فضای باز سیاسی!» جهت راهیابی به پارلمان حتی در زمان شاه، مبارزه کرده اند و بالاخره در این اواخر با کمال شهامت گفته اند که : «شاه باید برود.»

خاتمي در مورد مدعیان سوابق مبارزاتی نیز نوشت: درست است که سابقه عقیدتی و مبارزاتی را به کلی نمی توان نادیده گرفت و لی همه «بها» را به سابقه دادن، خودگمراهی بزرگ و گمراه کنند است و تازه هنگامی که از مواضع عقیدتی و مبارزاتی و آزادیخواهانه گذشته نیز سخن به میان می آید باید مواضع را باز کرد و تحلیل نمود و انگیزه ها و زمینه های ذهنی آن ها را مورد بررسی قرار داد تا دریافت که آیا تمام این ها را براساس معیارهای ارزشی اصیل اسلامی می توان پذیرفت یا نه.

خاتمی می گفت برای این که بگوئیم کسی آمریکایی است ملاک آمریکایی بودن شناسنامه ای نیست بلکه حرکت در مسیر آرمان ها و خواسته های استعمار آمریکا. ولی همین شخص امروز نه تنها بازرگان و دیگر اعضای نهضت آزادی را آمریکایی نمی داند که در حمایت از فتنه گران ۸۸ که خود نیز یکی از آن ها بود هر روز ناله سر می‌دهد!

خاتمی و میزانی که حال فعلی افراد است

چرخش هاي فكري خاتمي و دوستانش موضوع جديدي نيست و بارها به آن پرداخته شده است. اما بنا برآنچه اصل "ملاك حال فعلي افراد است" براي ما از تاريخ روايتمي كند بايد حواسمان را بيش از پيش جمع و كنيم و كمي بدبينانه‌تر به سوابق همگان نگاه بياندازيم،‌چرا كه شايد آن كسي كه امروز تشت رسوايي اش از آسمان افتاده، روزي هم منافقانه در صف دوستداران انقلاب جا خوش كرده باشد چنانكه خود خاتمي نيز در بخش ديگري از سرمقاله اش اينگونه مي نويسد: سادات، سابقه خوبی داشت ولی قضاوت درباره هر انسان را باید موکول به آخرین انتخاب او نمود و یا کسی چه می‌داند شاید سادات از آغاز هم سرسپرده ی ابرقدرتان سلطه گر بود و همگامی و همراهیش با ناصر و مبارزات آزادیخواهانه و مردمی اش نیز به فرموده و فرمان اربابان برای کسب وجهه ظاهری در نظر مردم صورت می گرفت تا به هنگام مقتضی با تکیه بر همین سابقه ساختگی، بتواند فریبکارانه بر مردم مسلط شود و هنگامی که پایه های قدرتش استوار شد و رقیبان را از صحنه خارج کرد و سازمان پلیس او نفس مردم را در سینه ها حبس نمود، با مردم مصر چنان کند که فاروق هم نکرد...
منبع: جهان نیوز
+ نوشته شده در  پنجشنبه 17 مهر1393ساعت 11:39  توسط narsis | 
، چندی پیش روحانی و کامرون با هم دیدار کردند، آنهم دیداری تاریخی، هر چند صحبت‏های کامرون بعد از این دیدار تاریخی‏ تر بود!

در همین زمینه نگاهی داشتیم به تیتر برخی روزنامه‏ ها در این خصوص؛

آرزوی کامرون برای گرفتن عکس سِلفی با روحانی! گفتنی است نام این روزنامه و متون نوشته شده در آنها تنها ساخته و پرداخته ذهن بیمار نویسنده می‏ باشد!

***

همدیگر را "حسن جان" و "کامی جان" صدا می زدند!

روزنامه "اعتیاد" در تیتر یک خود نوشت: "دیدار دوستانه روحانی و کامرون پس از شونصد سال"؛  این روزنامه از فضای صمیمی موجود در این دیدار نوشته و گفته است که کامرون، روحانی را «حسن جان» و روحانی او را «کامی‏ جان» صدا می‏زده است.

در بخشی از این مطلب می‏خوانیم: "کامرون در ابتدا معذرت خواست که پایش خواب رفته و آنها را روی هم انداخت، او این توضیح را داد تا یکوقت بقیه فکر نکنند قصدش از این حرکت بی‏احترامی به طرف مقابل بوده‏است! آنها سپس یک عالمه با هم گل گفتند و گل شنیدند و در انتها نیز کامرون از روحانی خواست با هم منچ بازی کنند که با موافقت روحانی روبرو شد اما به دلیل نداشتن منچ، این بازی به دور بعدی گفت‏و‏گوها موکول شد!"

***

مرگ بر انگلیس، اشتباه تایپی بود

روزنامه "آلمان امروز" نیز از قول حاج آقا به نقل خاطره ای از سال های دور در خصوص دیدار با کامرون پرداخت. در روزنامه "آلمان" از قول حاج آقا می خوانیم: "از قدیم همه مسئولان سعی در دوستی بیشتر با انگلیس داشتند، اصلا اینکه در شعارهایمان می‏گوییم مرگ بر انگلیس، اشتباه تایپی بود! در اصل می‏خواستیم بگوییم مرگ بر ابلیس که شد مرگ بر انگلیس"

***

انگشت به دهان ماندن جهانیان!

روزنامه "غروب یزد" از واکنش‏های جامعه بین‏ المللی در خصوص این دیدار مهم خبر داد. این روزنامه نوشت: "جهانیان از این‏همه دیپلماسی انگشت به دهان مانده‏ اند"

این روزنامه نیز ضمن تاریخی دانستن این دیدار نوشت: "این دیدار این‏قدر مهم است که نه تنها بایستی در کتاب‏های تاریخی، بلکه در کتاب‏های جغرافیا و علوم و ریاضی هم باید آن را بنویسیم تا همه آن را بخوانند و بدانند چقدر کار دولت یازدهم درست بوده است!"

***

دیدار روحانی و کامرون در کتاب های درسی

روزنامه "ابت ‏بیکار" هم خبر از تغییر متون کتاب های تاریخی داد. این روزنامه با بیان اینکه دیدار روحانی و کامرون بسیار تاریخی بود، نوشت: "بهتر است از همین امسال فصلی در کتاب های تاریخ با عنوان دیدار تاریخی روحانی و کامرون در درس ها بگنجانیم"

این روزنامه با بیان اینکه نه تنها آیندگان، بلکه گذشتگان هم بایستی در جریان این دیدار تاریخی باشند، نوشت: "باید از همه آنهایی که فارغ‏ التحصیل شده‏ اند هم بخواهیم از دوباره به مدارس بیایند و کتاب‏های تاریخ جدید را خوانده و امتحان بدهند"

***

درخواست کامرون برای خوردن کوبیده ایرانی

روزنامه "ایرون" با بیان اینکه: "خواهش و تمناهای کامرون برای دیدار با روحانی بالاخره جواب داد"، در تیتر یک خود نوشت: "دممون گرم!"

این روزنامه مدعی شد: "کامرون زمانی که متوجه شد رئیس جمهور کشورمان قصد رفتن به نیویورک را دارد، نامه‏ای برای ایشان فرستاد و از آرزوهای کودکی‏اش نوشت؛ کامرون برای روحانی نوشته بود که از کودکی او را می‏شناخته و بزرگترین آرزویش دیدار با وی و گرفتن عکس سلفی با ایشان است"

روحانی نیز علی‏رغم اینکه اصلا وقت نداشت و باید با یک عالمه آدم مهم دیگر در نیویورک دیدار می‏کرد، به پاسخ کامرون جواب مثبت داد تا یک وقت دلش نشکند!

روزنامه "ایرون" همچنین نوشت: "کامرون در انتها با بیان اینکه تعریف کوبیده‏ های ایران را شنیده است، از روحانی خواست او را با خود به ایران ببرد و کوبیده به او بدهد که روحانی به وی گفت پررو نشو! چایی نخورده پسرخاله شدی‏ ها!"

***

گل و بلبل شدن اوضاع کشور بعد از دیدار با کامرون

روزنامه "شترق" در تیتر یک خود نوشت: "حسود هرگز نیاسود!"؛ این روزنامه در گفتگو با "خوشگل‏ کلام" به این کشف تاریخی رسیده‏ است که برخی چون از این دیدار حسودیشان می شود الکی می‏گویند دلواپس هستند!

"خوشگل‏ کلام" گفته است: "با این دیدار دیگر تمام تحریم‏ها برداشته می‏شود و کلا همه مشکلات اقتصادی از تورم گرفته تا رکود حل می شوند!"

وی همچنین گفته است که پس از این دیدار، مشکلات ورزشی و اجتماعی و فرهنگی و ... هم حل می‎شود و حتی تیم فوتبالمان از مرحله گروهی بازی‏های جام‏ جهانی صعود خواهد کرد، کچلی در کشور کاهش خواهد یافت و سوراخ لایه اوزون هم کوچک خواهد شد!

"خوشگل‏ کلام" در بخشی از صحبت‏ هایش خاطرنشان می‏کند: "کامرون اعلام موافقت کرده واردات بلبل به کشورمان آزاد شود و با واردات این بلبل ها و آزادسازی آنها در آسمان‏ کشور، کلا اوضاع گل و بلبل خواهد شد!"

+ نوشته شده در  پنجشنبه 17 مهر1393ساعت 11:36  توسط narsis | 
 

 در این گزارش می توانید پاسخ های رجبی‌دوانی کارشناس ارشد مسائل تاریخ صدر اسلام را که مربوط به شبهات نامه روز گذشته علی مطهری در خصوص حصر سران فتنه است را ملاحظه کنید.

به گزارش مشرق، علی مطهری که در ماه‌های اخیر با جدیت پیگیر رفع حصر عوامل فتنه 88 است و از حداکثر ظرفیت خود برای آزادی این دو فتنه­ گر استفاده می­ کند؛ حسن روحانی رئیس جمهور کشورمان را به خاطر ادامه حصر خانگی میرحسین موسوی و مهدی کروبی، تهدید به سوال کرد. 

پاسخ قدیمی فرزند علامه دوانی به شبهه تکراری علی مطهری درباره سران فتنهدر بخشی از اظهارات علی مطهری آمده است:"حصر خانگی آقایان حجت الاسلام کروبی و مهندس میرحسین موسوی سه سال و هشت ماه است که برخلاف اصول متعدد قانون اساسی بدون حکم قضایی و این که آنها اجازه دفاع از خود داشته باشند ادامه دارد. ممکن است حکم اولیه شورای عالی امنیت ملی مبنی بر حصر خانگی این دو که در شرایط اضطراری صادر شده، برای مدت موقت – مثلا یک ماه – و تا زمان بازگشت شرایط عادی به جامعه، قابل پذیرش باشد اما ادامه آن بدون حکم قضایی قطعا وجاهت قانونی، شرعی و اخلاقی ندارد و خلاف فصل سوم قانون اساسی است. مثل آن است که کسی را بدون محاکمه به حبس ابد محکوم کنیم.
 
وی در بخش دیگری از نامه خود آورده است: "اصولا این یک سنت غلط در جمهوری اسلامی بوده است که منتقدان خوش سابقه در انقلاب را که احیاناً اتهامی متوجه آنها بوده است، به جای رسیدگی به اتهامشان در حصر قرار داده‌ایم بدون آنکه ضرورتی داشته باشد. گویی انتقاد و اعتراض را به معنی خروج از نظام تلقی کرده‌ایم، حال آنکه کسی می‌تواند انتقادهای اساسی به نظام داشته باشد و زندگی عادی‌اش را بکند، آنچنان که سیره امیرالمؤمنین علی علیه‌السلام بود. آن پیشوای بزرگ مادام که خوارج دست به سلاح نبردند آنها را از حقوق اجتماعی‌شان محروم نکرد و خود می‌فرمود از من در خفا و آشکار انتقاد کنید."

محمدحسین رجبی‌دوانی کارشناس ارشد مسائل تاریخ صدر اسلام و عضو هیئت علمی دانشگاه امام حسین (ع) است. وی فرزندعلامه علی دوانی است. محمدحسین رجبی دوانی مدرک دکتری تاریخ و تمدن ملل اسلامی را از دانشگاه تهران گرفت که وی بیشتر به عنوان یک پژوهشگر تاریخ اسلام شناخته می‌شود. وی چندی پیش برای بررسی فتنه‌ها از صدر اسلام و برخورد امام معصومین در مواجهه با فتنه‌ها به و همچنین مشابهت‌های فتنه‌های صدر اسلام و دوره فعلی به تفصیل پاسخ های برخی شبهات مطرح شده در خصوص حصر را داد که گویا آقای علی مطهری نماینده مجلس شورای اسلامی آن را نادیده گرفته است.

پاسخ قدیمی فرزند علامه دوانی به شبهه تکراری علی مطهری درباره سران فتنهدر ادامه بخش هایی از پاسخ های تفصیلی این کارشناس ارشد مسائل تاریخ صدر اسلام را که مربوط به شبهات نامه روز گذشته علی مطهری به رئیس جمهور کشورمان می شود را ملاحظه می کنید؛

 "​در ارتباط با فتنه زمان امیرالمومنین علیه السلام، پیامبر اکرم (ص) پیشاپیش این موارد را برای حضرت پیش‌بینی کرده بود و تکلیف آن بزرگوار را هم روشن کرده بود. فرموده بود: «یاعلی (ع) تو بعد از من با سه گروه ناکثین، قاسطین و مارقین مواجه می‌شوی و چاره‌ای جز جنگ و سرکوبی آنها را نداری.

یعنی کسی که بیعت خود را می‌شکند یا در روی نظام حق می‌ایستد یا نظام حق را متهم به خروج از مسیر اسلام می‌کند و براندازی پیشه می‌کند، این‌ها مستحق مقابله و سرکوبی و نابودی هستند. این را پیغمبر (ص) می‌فرماید و این نام‌ها را هم وجود مقدس حضرتش بر مخالفان و دشمنان امیرالمومنین (ع) نهاد. بنابراین کسی که فتنه‌انگیزی می‌کند و این فتنه را تا مرحله براندازی می‌کشاند حکم او سرکوبی و قتل است، مگر رهبر جامعه اسلامی  مصلحتی ببیند و به خاطر آن مصلحت حکم الهی را بر او جاری نکند.»

فتنه گران سال 88 دقیقا مثل فتنه‌گران جمل، حکم آنها سرکوبی بود و قتل سران فتنه و هر کسی که در آن عرصه آمده و ایستاد تا وقتی که ایستادگی می‌کند باید سرکوب شود و از میان برود. کسی که امنیت جامعه را به هم زده، خرابی به بار می آورد، متعرض جان و مال و ناموس مردم و اموال عمومی می‌شود، این محارب است و در آن شکی نیست. براندازی نظام را پیشه کرده، حتی اگر سلاح هم در دست نگرفته باشد ولی وقتی تخریب می‌کند و شهر را ناامن می‌کند این محارب است و حکم محارب هم در قرآن مشخص است و سرانی که آنها را به عرصه آوردند و این جسارت و گستاخی را به آنها دادند که این اعمال را انجام دهند، به طریق اولی، به عنوان سران مفسد فی الارض تلقی می‌شوند.

اما همان طور که عرض کردم حضرت آقا با تأسی به سیره پاک امیرالمومنین(ع)، خویشتن‌داری کرد، زیرا این‌ها فضایی را ایجاد کرده بودند، همانطور که آن فتنه‌گران و پیمان‌شکنان عمل کرده بودند و امیرالمومنین (ع) را مقصر در قتل خلیفه سوم تلقی کرده بودند و به جامعه القا کردند و خلیفه سوم  به خاطر عملکرد غلطش که  چه جنگ روانی درست کردند، چنان مورد نفرت قرار گرفت که انقلاب به پا شد و مردم آن را از بین بردند.

پاسخ قدیمی فرزند علامه دوانی به شبهه تکراری علی مطهری درباره سران فتنه

ولی فتنه‌گران با عملیات روانی شدید چگونه عمل کردند که از خلیفه منفور یک خلیفه مظلوم ساختند و امیرالمومنین (ع) را که به یاری این خلیفه آمده بود تا او را از این سختی‌ها و شقاوتی که خود برای خود ایجاد کرده بود بیرون بیاورد ولی امیرالمومنین (ع) را مؤثر و مقصر در قتل او جلوه دادند، حال آنکه به استناد منابع مهم اهل تسنن که امروزه در اختیار ما هست، همین سران فتنه جمل، خود عاملان مهم براندازی قتل عثمان بودند. عایشه، طلحه، زبیر و عمرعاص، این‌ها کسانی هستند که در قتل عثمان مؤثر بودند و حالا به خون خواهان عثمان تبدیل می‌شوند و امیرالمومنین (ع) باید تاوان پس بدهد و *مردم را هم با سوء‌استفاده از جایگاه همسری پیغمبر، صحابی‌های بزرگ پیغمبر فریب دادند و عده‌ای احساس کردند که وظیفه دارند بیایند و با این‌ها بر ضد امیرالمومنین (ع) که نعوذ بالله مقصر است، همراه شوند و براندازی شود.

در این فتنه هم ما می‌بینیم که این‌ها به این شیوه عمل کردند. فضایی را ایجاد کردند و گروهی را فریب دادند. بنابراین کار این‌ها مقابله بود و درآن شکی نیست ولی امیرالمومنین (ع) که می‌دانست خیلی از مردم هنوز توجیه نشدند. اگر چه حق سران آن فتنه و بازمانده فتنه‌گران، مرگ بود* و امیرالمومنین (ع) بعد از جنگ جمل دستور داد، فراری‌ها را تعقیب نکنید، زخمی‌ها را نکشید و کاری به آنها نداشته باشید، خود عایشه که از رئوس این جریان بود را با احترام، در حصر قرار داد که عایشه دیگر حق نداشته باشد به فتنه انگیزی‌های خود ادامه دهد.

حضرت 40 خانم اهل بصره را دستور داد که لباس مردانه بپوشند و صورت‌های خود را بپوشانند و او را از بصره به مدینه ببرند و حق ندارند از آن شهر بیرون بیاید و همانجا باید بمانند تا آخر خلافت امیرالمومنین (ع) ما دیگر تحرکی از عایشه برضد امیرالمومنین (ع) نمی‌بینیم.

در حقیقت امیرالمومنین (ع) او را در یک حصری قرار داد و از مجازات خود صرف‌نظر کرد. نه اینکه حق او مجازات نیست. داریم که وقتی امیرالمومنین (ع) او را سرزنش کرد که این چه فتنه‌ای بود؟ خلاف دستور پیغمبر بیرون آمدی و این وضع را پیش آوردی، تقاضای عفو کرد و امیرالمومنین (ع) هم به حرمت جایگاه همسری پیغمبر (ص) و هم اینکه  مصالح حکومت اینگونه ایجاب می‌کرد، او را مجازات نکرد و با احترام به مدینه برگرداند."

نتیجه گیری:

​اولا - 
علی مطهری به عمد داستان جمل را نادیده گرفته است.

​ثانیا -  ​علی مطهری گفته دست به سلاح بردن ملاک است درحالیکه بیعت شکنی و تلاش برای براندازی نظام اسلامی ملاک است و عایشه خودش دست به سلاح نبرده بود

ثالثا - علی مطهری گفته اگه حصر هم لازم باشه باید کوتاه باشه درحالیکه عایشه تا آخر عمر امیرالمومنین در حصر بود.
+ نوشته شده در  پنجشنبه 17 مهر1393ساعت 11:29  توسط narsis | 
آیت‌الله مصباح یزدی در دیدار جمعی از طلاب تهرانی:
/ خانم ها نباید در خانه بیکار باشند

گروه سیاسی - رجانیوز: آیت الله محمدتقی مصباح یزدی رییس مؤسسه آموزشی و پژوهشی امام خمینی(ره)در دیدار جمعی از طلاب تهرانی و خانواده هایشان با تأکید بر رعایت حقوق همسر و فرزندان، اظهار داشت: نباید نسبت به همسر و  تربیت نسل آینده بی تفاوت باشیم و بگوییم من دنبال درسم هستم برای همین به این کارها نمی رسم.

به گزارش رجانیوز، وی افزود: باید همواره حق همسر و فرزندان را در نظربگیریم؛ اگر به خاطر خدا به این مطلب توجه داشته باشیم و در این زمینه تلاش کنیم، خداوند نیز به وقت و کار ما برکت می ‌دهد.
 
 
عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم با اشاره به تهاجم فرهنگی دشمن، گفت: گاهی خانواده ها ساعت ها در خانه کنار یکدیگر هستند اما هر یک مشغول کار خویش است و توجهی به یکدیگر ندارند؛ متاسفانه این فرهنگ غلط غربی کم کم در کشور ما نیز در حال رواج پیدا کردن است که جمع خانواده فیزیکی است اما دلهایشان باهم ارتباطی ندارد.
 
نماینده مردم تهران در مجلس خبرگان رهبری خاطرنشان کرد: برنامه ریزی کنیم و برای این مسائل وقت بگذاریم؛ زن و مرد باید زمانی را به حرف زدن و درد دل کردن با یکدیگر در موضوعات مختلف خانوادگی و اجتماعی صرف کنند؛ با برنامه ریزی می توان از هدر رفتن زمان جلوگیری کرد و از لحظاتی که به بطالت می گذرد نهایت استفاده را کرد.
 
آیت الله مصباح یزدی با اشاره به خاطره ای از مرحوم آیت الله بهشتی، اظهار داشت: ایشان یکی از بزرگانی است که به گردن ما حق بسیاری دارد؛ شهید بهشتی با آن همه مشغله روزهای جمعه اش را تنها برای خانم و خانواده اش صرف می کرد و بارها این مسأله را به مناسبت های مختلف عنوان می کرد؛ اگر در روز جمعه او را به میهمانی دعوت می کردند از پیش می گفت من با خانمم می آیم.
 
تقویت روابط عاطفی همسران نقش مثبتی در فعالیت های اجتماعی آنها دارد
 
به گزارش رسا، وی به تقویت رابطه عاطفی بین همسران تأکید کرد و گفت: این امر حتی در انجام وظایف اجتماعی نیز به شما کمک می کند؛ شرایط زندگی امروز به گونه ای شده که اگر توجه نداشته باشیم روز به روز فاصله ها بیشتر می شود.
 
رییس مؤسسه امام خمینی(ره)ارتباط با همسایگان و همشهری ها را بسیار مفید دانست و بیان داشت: این خیلی بد است که ما برخلاف گذشته دیگر همسایگان خود را نمی شناسیم در حالی که با رفت و آمد و برگزاری جلسات مشترک می توانید در کارهای یکدیگر و فعالیت های اجتماعی هم افزایی داشته باشیم.
 
عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم برگزاری جلساتی با حضور خانواده های طلاب یک منطقه را کار مبارکی خواند و گفت: این جلسات می تواند شروع خوبی برای انجام کارهای بزرگ و تأثیرگذار باشد؛ از این طریق می توان ارتباط همسران را تقویت و بسیاری از مشکلات را برطرف کرد؛ خانواده ها دوستان جدیدی پیدا می کنند و می توانند باید دیگر روابط سازنده ای برقرار کنند.
 
نماینده مردم تهران در مجلس خبرگان با بیان این که زوج های جوان باید برای رفع مشکلات و اختلافات خود تلاش کنند، ابراز داشت: اگر مشکلات خانوادگی ادامه پیدا کند، بحث ها و کدورت ها بالا بگیرد منجر به سرد شدن روابط میان زن و شوهر می شود و این مسأله در تربیت فرزندان نیز تأثیر منفی خواهد داشت.
 
آیت الله مصباح یزدی افزود: در شرایط کنونی به مشاوران متخصص و متعهدی نیاز داریم که  زوج ها در صورت بروز مشکل بتوانند به آنها مراجعه کنند و راهنمایی های مفید بگیرند.
 
زنان باید در عرصه های مهم اجتماعی فعالیت داشته باشند
 
وی با تأکید بر این که در همه عرصه ها علمی، سیاسی و اجتماعی نیاز به نیروی متعهد و کارآمد داریم، گفت: همه این فعالیت ها در مکتب اهل بیت(ع) پیش بینی شده است؛ جامعه امروز ما سخت نیازمند چنین فعالیت هایی است و زنان نیز می توانند در این عرصه ها نقش بسزایی داشته باشند.
 
رییس مؤسسه امام خمینی(ره)خاطرنشان کرد: خانم ها نباید در خانه بیکار باشند؛ درست است که ارزش متعالی آن است که نگاه نامحرم به او نیفتد و او نیز نامحرمان را نبیند اما در جایی که برقراری روابط اجتماعی نیاز به همکاری زنان و مردان باشد مانند تحصیل علم، اینجا مسأله بسیار مهم تری وجود دارد و باید این اولویت ها را درنظر گرفت.
 
عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم ادامه داد: اگر برخی اساتید مرد از درس دادن به خانم ها ابا کنند این قشر کجا باید درس بخوانند و یا اگر خانم ها بگوید که نمی خواهیم نگاهمان به مرد بیفتد باید در خانه بمانند و نمی توانند در عرصه اجتماع حاضر شوند.
 
نباید به بهانه دوری از نامحرم فعالیت های علمی زنان را تحت الشعاع قرار دهیم
 
آیت الله مصباح یزدی با تأکید بر این که بخش عظیمی از دستاوردهای انقلاب اسلامی در عرصه های مختلف مرهون فعالیت ها و زحمات خانم ها است، گفت: نباید ارزش را تنها در این بدانیم که مرد و زن هم دیگر را نبینند و بقیه مسائل را تحت الشعاع آن قرار دهیم؛ البته مسلما باید مرز حرام و حلال رعایت شود، به خاطر علم آموزی هرگز حرام خدا حلال نمی شود.
 
وی اظهار داشت: باید خانم ها به قدری در علم پیشرفت کنند که بتوانند همه امورات مربوط به تحصیل این قشر را در سطوح مختلف اداره کنند، اما تا آن زمان نمی توان به این بهانه جلوی علم آموزی آنها را گرفت، درست مانند آن دورانی که پزشکان زن خوبی نداشتیم و به ناچار برای درمان بیماری های بانوان از پزشک مرد استفاده می شد.
 
تفکیک جنسیتی دانشگاه ها منوط به پیشرفت کمی و کیفی زنان در عرصه آموزش است
 
عضو جامعه مدرسین حوزه علمیه قم در مورد تفکیک جنسیتی دانشگاه ها، گفت: تا زمانی که استاد زن به اندازه کافی نداشته باشیم چگونه می توانیم دانشگاه ها را تفکیک کنیم؛ این مسأله در حوزه نیز وجود دارد، در حال حاضر برخی از خانم ها استاد حوزه اند و حتی برخی از آنها به درجه اجتهاد رسیده‌اند اما تعدادشان به اندازه ای نیست که بتوانند همه امور حوزه های علمیه خواهران را اداره کنند.
 
نماینده مردم تهران در مجلس خبرگان رهبری با بیان این که نباید تکالیف واجب را فدای مستحبات کرد، اظهار داشت: کسب علم واجب است و دوری از چشم نامحرم مستحب است؛ ترک مستحب برای انجام واجب هیچ اشکالی ندارد بلکه در برخی مواقع واجب است.
 
آیت الله مصباح یزدی با اشاره به تلاش های امام خمینی(ره) برای تبیین و ترویج جایگاه مهم بانوان در عرصه های مختلف اجتماع، گفت: اگر زحمات امام(ره) نبود ما به این حد از پیشرفت هم نمی رسیدیم؛ اگر انقلاب نبود حوزه علمیه خواهران این چنینی نداشتیم.
+ نوشته شده در  پنجشنبه 17 مهر1393ساعت 11:28  توسط narsis | 
جمیله بوپاشا

 

 فرهنگ نیوز، هرکجای دنیا که انقلاب بزرگی اتفاق افتاده است ، زنان مبارز نیز حضور چشمگیری داشته‌اند این روزها "جمیله بوپاشا" عضو و چریک مبارز جبهه نجات ملی الجزایر میهمان کشور مان بود. وی معروف‌ترین زن مبارز الجزایری است.
"جمیله بوپاشا" فرزند عبدالعزیز بن محمد انقلابی الجزایری است. وی در ۱۰ فوریه ۱۹۳۸ در "سنت لوژن الجزیره" متولد شد، جمیله ، از اعضای مهم جبهه آزادی‌بخش الجزایر بود که برای آزادی الجزایر تلاش می‌کرد.
 
بوپاشا در سال ۱۹۶۰ دستگیر و در فرانسه زندانی و شکنجه شد. عضو و چریک مبارز جبهه نجات ملی الجزایر، در "زندان حسین دی" به‌وسیله آتش سیگار، شوک الکتریکی و ... شکنجه شد. لذا او و وکلایش ادعای حیثیت نمودند و دادگاه اعاده حیثیت جمیله بوپاشا به یکی از جنجالی‌ترین محاکمات فرانسه و الجزایر تبدیل شد. پس از قرارداد اوویان (Evian) در سال ۱۹۶۲ استعمار فرانسه بر الجزایر پس از ۱۳۰ سال پایان یافت و جمیله بوپاشا که ابتدا به اعدام محکوم‌شده بود، با استقلال الجزایر آزاد شد.
 
 « هنگامی‌که خلق اراده زندگی می‌کند سرنوشت باید به او بگوید چشم . شب‌های تاریک باید رخت بربندد و زنجیرها باید از هم بگسلد». 
 
توجه ویژه جمیله بوپاشا به‌روز قدس 
 
ازآنجاکه جمیله برای استقلال کشورش سالها رنج اسارت را کشیده است شاید بیش از هر زن دیگری می‌فهمد که چرا زنان فلسطینی سال‌هاست که برای استقلال کشورشان و نابودی رژیم اشغالگر قدس مبارزه می کنند. وی معتقد است که قدس شريف قبله اول مسلمين و مركز توجهات جهان اسلام است و بايد مراسم روز قدس در تمامي كشورهاي اسلامي و سراسر جهان باشکوه تمام برگزار شود. كشورهاي اسلامي بايد به مسئله قدس اهتمام و توجه بيشتري داشته باشند و پيام آن را به نسل‌های آينده منتقل كنند.
 
جمیله بوپاشا آرزو دارد كه نخستين فردي باشد كه شليك اولين موشك به سمت رژيم صهيونيستي را كليد بزند .
 
شگفتی مبارز ملی الجزایر از دستاوردهاي علمي و فناوری‌های هسته‌ای ایران 
زنان غیور ایران اسلامی نیز چه در دوران مبارزات مردم در برابر رژیم طاغوت و چه در ۸ سال دفاع مقدس جانانه و صبورانه در میدان مبارزه ایستادند و در سنگرهای مختلف از انقلاب اسلامی حمایت کردند. 
 
در طول ۸ سال دفاع مقدس در عرصه امدادرسانی زنان حضور بی‌نظیری داشتند به شکلی که ۲۲۸۰۸ نفر امدادگر و ۲۲۷۶ نفر پزشك زن به جبهه‌ها اعزام شدند و در آن سال‌ها تعدادی از این زنان ایثارگر به اسارت رژیم بعث عراق نیز درآمدند. 
 
جمیله که طعم مبارزه را با تمام وجود چشیده است، حالا به بار نشستن انقلاب اسلامی ایران و دستیابی کشور انقلابی ما به علم روز دنیا هم برایش شیرین و دل‌نشین است، زیرا می‌داند که اکنون ایران اسلامی به یک قدرت تبدیل‌شده است که می‌تواند در برابر استعمارگران دنیا بایستد.
 
"جمیله بوپاشا" جمهوري اسلامي ايران را كشوري بی‌نظیر در ميان كشورهاي اسلامي توصيف كرده  است و معتقد است که ايران اسلامي در سال‌های گذشته در فناوری‌های مختلف پیشرفت‌های بسياري داشته است. ازآنجاکه این مبارز ملی همواره پيگير اخبار ايران به‌خصوص در اخبار مربوط به دستاوردهاي علمي و فناوری‌های هسته‌ای است ،ابراز اميدواري كرده  است كه ايران اسلامي در آينده نزديك به مراحل نهايي از فناوری‌های هسته‌ای دست  خواهد یافت. اين مبارز الجزایری آرزو دارد كه نخستين فردي باشد كه شليك اولين موشك به سمت رژيم صهيونيستي را كليد بزند .
 
 
حضرت امام خمینی (ره) الگوی همه ملت‌های مبارز جهان هستند و ما نیز از ایشان الگو گرفته‌ایم زیرا دو انقلاب ایران و الجزایر بسیار شبیه هم هستند.
 
حضرت امام خمینی (ره) الگوی همه ملت‌های مبارز جهان هستند
 خانم بوپاشا الگوی خود را بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران می‌داند و دراین‌باره می‌گوید: حضرت امام خمینی (ره) الگوی همه ملت‌های مبارز جهان هستند و ما نیز از ایشان الگو گرفته‌ایم زیرا دو انقلاب ایران و الجزایر بسیار شبیه هم هستند.
 
 
 مبارز الجزایری: این افتخار و شرف است که امروز توفیق داشتم تا در این جایگاه حضور یابم زیرا نباید آرمان های امام (ره) را که این نظام را پایه‌ریزی کرد فراموش کنیم.
 
انقلاب اسلامی ایران یک الگوی تمام عیار برای تمام دنیا به شمار می‌رود. زنان مسلمان ایران اسلامی توانسته‌اند با حضور فعال خود در عرصه‌های مختلف علمی و ورزشی  به‌خودی‌خود  به‌عنوان الگوهایی نمونه در جهان معرفی شوند. زنان مبارز سایر کشورهای دنیا نیز با سرمشق قرار دادن ایران اسلامی توانسته‌اند درراه مبارزات خود به موفقیت دست یابند و همواره باافتخار به کشور ما سفرکرده و احساسات خود را به گوش مردان وزنان ایران اسلامی برسانند.
+ نوشته شده در  چهارشنبه 16 مهر1393ساعت 10:37  توسط narsis | 
 
صفحه نخست
پست الکترونیک
آرشیو
عناوین مطالب وبلاگ
درباره وبلاگ
اللهم اجعل محیای محیا محمد و آل محمد و مماتی ممات محمد و آل محمد_صل الله علیه و آله_

پیوندهای روزانه
افسران
شجره طیبه صالحین تهران بزرگ
پایگاه اطلاع رسانی مرصاد
مبین
نظریه پردازیهای بها
انقلاب های رنگارنگ/
روی خط ولایت
از همه رنگ
آرشیو پیوندهای روزانه
نوشته های پیشین
93/07/22 - 93/07/30
93/07/05 - 93/07/21
93/07/08 - 93/07/14
93/06/22 - 93/06/31
93/06/05 - 93/06/21
93/06/08 - 93/06/14
93/06/01 - 93/06/07
93/05/22 - 93/05/31
93/05/05 - 93/05/21
93/05/08 - 93/05/14
93/05/01 - 93/05/07
93/04/22 - 93/04/31
93/04/05 - 93/04/21
93/04/08 - 93/04/14
93/04/01 - 93/04/07
93/03/22 - 93/03/31
93/03/05 - 93/03/21
93/03/08 - 93/03/14
93/03/01 - 93/03/07
93/02/22 - 93/02/31
93/02/05 - 93/02/21
93/02/08 - 93/02/14
93/02/01 - 93/02/07
93/01/22 - 93/01/31
93/01/05 - 93/01/21
93/01/08 - 93/01/14
93/01/01 - 93/01/07
92/12/22 - 92/12/29
92/12/05 - 92/12/21
92/12/08 - 92/12/14
92/12/01 - 92/12/07
92/11/22 - 92/11/30
92/11/05 - 92/11/21
92/11/08 - 92/11/14
92/11/01 - 92/11/07
92/10/22 - 92/10/30
آرشيو
برچسب‌ها
لباس (1)
چگونه است (1)
دانشگاه های دنیا (1)
دانشجویانِ (1)
پیوندها
جا مانده
 

 RSS

POWERED BY
BLOGFA.COM

دانشجو